“Maduro podría ser un hombre de más diálogo y consenso con la oposición”
Manuel Felipe Sierra: – Periodista y analista político venezolano
MHG: Qué está ocurriendo en Venezuela?
MS: Hay un cuadro de muchos interrogantes, de mucha expectativa por el tema de la salud del presidente Chávez quien en las tres semanas que estuvo en La Habana, ha sido cometido a cuatro intervenciones quirúrgicas, él presenta un cuadro de salud muy complicado que consecuencia de un cáncer que le fue detectado hace un año y medio. Para la opinión pública venezolana y la internacional ha podido seguir en el ejercicio de la presidencia porque durante estos meses también se postuló para la reelección donde quedaron claras cuáles eran sus indicaciones. Para ejercer luego el liderazgo que le es propio. Y luego está la cuestión que fue reelecto y la constitución venezolana dice que debe asumir el próximo 10 de enero. El problema está en que efectivamente con ese cuadro de salud va a ser muy difícil o casi imposible que pueda asumir plenamente la responsabilidad. Entonces se plantea la posibilidad que se recurra a una previsión constitucional y es que el presidente, si asume la presidencia puede proponer a la Asamblea Nacional que se declarare una falta de temporada o una falta absoluta. En ambos escenarios el presidente de la asamblea asumiría el cargo por unos días.
MHG: Hay divergencias entre lo que dice el vice presidente Maduro y el representante de la oposición, Capriles; según un constitucionalista argentino, si no asume la presidencia, la constitución dice que si hay un problema con el presidente en los primeros cuatro años, hay que llamar de nuevo a elecciones en treinta días, es tan así?
MS: Sí, eso lo establece la constitución. Pero hay divergencias entre los constitucionalista también aquí. Porque si el presidente no está presente por alguna causa sobrevenida, podría jurar ante el Tribunal Supremo de Justicia, y esto podría prorrogar los días inmediatos posibles. El problema es que el presidente está convaleciendo en Cuba, entonces puede ser viable que el presidente jure en Cuba, también con esto está el problema de la territorialidad. Son problemas que se van a resolver en tanto el presidente no esté en condiciones de asumir el mandato por el tiempo que fija la constitución, si se declara una falta absoluta se deberá convocar a elecciones para dentro de treinta días. Y el presidente de la asamblea asume por ese lapso la presidencia y si es una falta temporal, también, y tiene noventa días para convocar a elecciones. Creo que el tema jurídico es una cosa, y llama mucho la atención de los medios. Pero hay un problema de fondo y es que el presidente no va a poder ejercer el mandato que le ha sido otorgado por la elección. Creo que también hay un problema de fondo es que si bien es cierto que el 10 de enero es muy importante, tampoco tiene fuerza para revocar el mandato popular. Además, la elección de octubre fue revalidada en diciembre donde le presidente Chávez tuvo una victoria aplastante en las elecciones de gobernador. Yo creo que el problema más que jurídico es político.
MHG: Es muy importante también la presencia del ejército,,,
MS: Sí. El chavismo, como todo partido tiene divergencias, pero en este caso ya existe un acuerdo aprobado que hoy se reúne la Asamblea Nacional para renovar su directiva y va a ser ratificado Diosdado Cabello, que se considera el vocero del sector militar y sobre la base que cuando se convoque a elecciones él asuma la presidencia y el candidato del oficialismo será Nicolás Maduro y que de alguna manera representa al sector civil. Pero esos son matices. Si alguna cosa está clara es que militares y civiles asumen una misma conducción y están comprometidos con un proyecto. Ahora lo que también debe destacarse es que pasaría, en cualquiera de los dos escenarios, si estas diferencias se acentuaran y se hicieran en extremo crítico. Yo no lo percibo así, creo que las dos recientes victorias, el efecto psicológico-emocional en caso que la enfermedad se agrave, hacen que cualquier diferencia o contradicciones internas se pospongan. Sólo a un loco se le ocurriría, como han planteado algunos se de la escisión o la división del chavismo. Eso queda descartado al menos por estos meses.
MHG: Usted plantea que de haber elecciones habrá una ratificación del chavismo en Maduro?
MS: Claro, lo creo porque el tiempo va a ser muy corto. Maduro, que si bien es cierto ha sido una especie de heredero designado por Chávez, es un político que tiene un estilo distinto, podría ser más proclive, si no al diálogo, sí una aproximación con el mundo opositor, viene del mundo civil, tiene una gran experiencia como canciller, en algún tiempo se dedicó como dirigente sindical, por lo que tendría una mayor facilidad para ciertos consensos o ciertos arreglos y esto bajaría mucho la presión que siempre ha significado durante estos años la figura muy dura, frontal y el discurso vehemente y agresivo de Chávez. Esto no significa que sea una vuelta de tuerca al proyecto, que signifique un retroceso pero que sí, pero podría crear estas expectativas al comienzo de su gobierno porque va a enfrentar situaciones muy difíciles. Todos estos son factores que harían pensar que lo que se reflejó en las últimas elecciones también se refleje en los próximos días o meses. Todo puede ocurrir en política.
MHG: Qué se sabe de la salud real del presidente Chávez?
MS: Padece un cuadro de cáncer por el cual ha sido sometido a cuatro intervenciones quirúrgicas, es un cuadro sumamente delicado que más allá de lo que pueda significar en términos de proyección de vida, lo importante es que le va a impedir asumir la presidencia de la república. El hecho que no haya habido informes médicos regulares crea esa confusión, el principal vocero de su enfermedad ha sido el propio Chávez que desde La Habana confesó que tenía un cáncer que era muy severo. Y fue diciendo a todo lo que se iba a someter y luego aparecieron las células cancerígenas, creo que no había ninguna razón para dudar, además no está presente en Venezuela, teniendo en cuenta que su atributo es su actividad incesante, su protagonismo. Su ausencia no podría tener otra explicación que no fuera su salud.
MHG: Debió haber hecho un esfuerzo impresionante para las últimas elecciones?
MS: Sin duda alguna. Y mucha gente pensó que esto se iba a reflejar en el resultado electoral porque se desdibujó lo que era el estereotipo de la imagen de Chávez en campaña, un candidato hiperkinético, agresivo y prácticamente hizo una campaña domestica, pero lo importante es que creo que el país se abre a partir del 10 y a un nuevo ciclo políticos.
MHG: YQué resuelve hoy la Asamblea Nacional?
MS: Elige las autoridades y allí se encuentra la mayoría chavista, el presidente es Diosdado Cabello y va a ser ratificado. No va a pasar nada de lo que sea un hecho rutinario. Lo que pasa es que ahora se han producido hechos especiales con el tema de la salud del presidente y de lo que puede ocurrir el 10 de enero.
MHG: Usted sufrió la pérdida de su hijo y de su nieto, sigue siendo la violencia en Venezuela un tema principal?
MS: Claro es el tema de mayor preocupación. Hoy se asume en una situación muy difícil, muy compleja, se ha generalizado y hay muchos actores que contribuyen a ello. Es un problema que va más allá del gobierno , es un problema que tiene que ser asumido por la sociedad. Es un problema que crece y que afecta a toda la vida del país. Y a esto contribuyen muchos factores, factores internacionales, el narcotráfico, el crecimiento de los ilícitos y nacionalmente es el problema de la marginalidad. Es un tema que requiere una consideración mucho mayor que la consideración política.