Ing. Miguel Lifschitz: – Intendente de la ciudad de Rosario
MHG: Cómo está impactando el conflicto con el campo en la ciudad de Rosario?
ML: estamos viendo la situación con mucha preocupación. La verdad que cuando se abrió ese compás de diálogo que duró un poquito más de treinta días , teníamos expectativas de que finalmente se llegara a una solución acordada que diera con el fin del conflicto. La verdad que el final abrupto de las negociaciones y el recrudecimiento de la confrontación, realmente nos deja muy preocupados, porque además no se ve la salida. Pareciera que esto se va a convertir en un conflicto crónico de imprevisibles consecuencias. Específicamente las consecuencias en Rosario, sabemos que esta ciudad es muy sensible a la actividad agropecuaria, impacta de una manera u otra sobre la totalidad de las actividades económicas de la ciudad. Esto se está notando en la caída de ventas de muchísimas actividades comerciales y de servicios, se nota en las industrias que viven vinculadas a las actividades del sector agropecuario; se nota en el sector portuario y exportador, se nota en la recaudación del derecho de registro e inspección en el mes de marzo y en el mes de abril. Creo que las consecuencias son serias y además de efecto a futuro muy importante, porque hay inversiones que se están parando, hay decisiones en materia de proyectos de inversión para la ciudad que se están deteniendo o bien dejando directamente de lado. Estamos empezando a perder oportunidades que la ciudad ya tenía prácticamente concretadas.
MHG: Se cumple aquello que dice “cuando al campo le va bien, al país le va bien”. Esto lo estamos viendo hoy a la reversa. Creo que no hay sector que no sienta el coletazo de lo que está ocurriendo. Y lo que es alarmante, pareciera que vamos hacia una crisis crónica…
ML: creo que hay una gran cerrazón en el gobierno nacional en comprender la dimensión de esta crisis y de los efectos que puede tener, no sólo sobre la economía, sino sobre la institucionalidad del país, sobre la realidad política, en el escenario internacional de inserción de Argentina en el mundo y en MERCOSUR. Me parece que estamos jugando con fuego sin tener la dimensión, la comprensión, de las consecuencias que todo esto puede tener. Creo que a esta altura ya no importa quien tenía razón, si las retenciones móviles tienen que estar o no. Me parece que el problema ha excedido este punto y hace falta generar algún espacio en el que se pueda volver a restablecer el diálogo y donde se pueda pensar no sólo en la coyuntura sino en el mediano y largo plazo. En ese sentido creo que es muy importante lo que ha planteado el gobernador Binner: en la mesa tienen que sentarse también los gobernadores, las provincias. No se puede ignorar la realidad del interior del país, no se puede pensar que desde Buenos Aires se puede gobernar la Argentina, hay que darle un espacio a los hombres del interior para poder buscar una alternativa que nos permita salir de esta situación.
MHG: Y en ese camino vemos que se reúnen en Armstrong los intendentes de la región. El día jueves, el gobernador Binner va a recibir a los representantes de las distintas entidades del campo. O sea, las cosas ocurren lo mismo, pero nos escuchamos entre nosotros, no está la contraparte de la negociación…
ML: Lo que hace falta es sentar a todos los actores en la misma mesa. Hacerlo con voluntad de diálogo y acuerdo y por otro lado me parece que hace falta en un marco de tranquilidad, sin declaraciones, sin cámaras de televisión filmando cada una de las negociaciones. Hace falta un marco de discusión tranquilo que permita buscar los acuerdos necesarios. Si no es así, me parece que la confrontación puede ir adquiriendo ribetes mucho más virulentos. Los que ya llevamos muchos años en la política, hemos conocido otras oportunidades en donde las crisis comienzan con una pequeña llama, y de golpe se va agrandando y luego es difícil detenerlo. Cuando se caldean los ánimos, cuando se generan rencores, resentimientos, de un lado y del otro, retrotraer la situación es cada vez más difícil. Por eso creo que aquí deber haber una gran responsabilidad, una gran prudencia de quienes tienen la mayor responsabilidad en esto, es el gobierno nacional, quien debe buscar atemperar el conflicto y buscar una salida. El daño que se ha producido es irreparable, y sus efectos lo vamos a sufrir por bastante tiempo. Espero que se pueda corregir la situación y que no se siga agravando, sino podemos entrar en una situación crítica. La ciudad de Rosario y la provincia de Santa Fe son muy sensibles a la situación del país. Cuando al país le va bien, a nosotros nos va un poco mejor; pero cuando al país le va mal, nosotros lo sufrimos profundamente..
MHG: Quien pudiese ser la persona que ayude a esa pacificación y a la vuelta al diálogo?
ML: A mi se me ocurre, si el gobierno nacional lo aceptara, las figuras de los gobernadores de las provincias agropecuarias, podrían ser una buena alternativa de mediación. Creo que los gobernadores de Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos Santa Fe, pueden ser figuras que tengan legitimidad para el sector agropecuario y sus organizaciones y también –muchos de ellos- son muy cercanos al gobierno nacional. Esta podría ser otra alternativa y además pondría otro actor en la mesa de negociación, y darle juego así a las realidades regionales y provinciales que por allí no son exactamente iguales. En definitiva esto depende mucho de lo que defina el gobierno nacional, y hoy por hoy uno ve una estrategia muy dura por parte de todo el gobierno y de las figuras parlamentarias cercanas al gobierno…
MHG: También hay un gran desgaste…
ML: Por lo menos hay muchos sectores que no queremos que al gobierno le vaya mal, que no estamos buscando una posición de confrontación, todo lo contrario, quisiéramos ayudar y acompañar porque evidentemente confiamos que al gobierno y al país le vaya bien para que nos vaya bien a todos, pero evidentemente esto es muy difícil en esta circunstancia…
MHG: El partido político que usted representa ha sido invitado a la convocatoria realizada por la presidente al acuerdo del Bicentenario el próximo 25 de mayo?
ML: No, hasta ahora no hemos recibido ni a nivel partidario ni a nivel institucional, ningún tipo de convocatoria.
MHG: Luego de estas reunión entre intendentes, de gobernadores con representantes de las entidades del agro piensan emitir algún documento y acercártelo al gobierno?
ML: No tenemos aun todavía una definición sobre esto. El gobernador Binner hace unos veinte días atrás entregó al gobierno nacional una propuesta que contiene diez puntos sobre la cual, obviamente, no hemos tenido ninguna respuesta. Probablemente después que se produzcan estas reuniones podamos arribar a alguna idea para aportar o proponer y generar una estrategia de acercamiento de las partes
