Raúl Ponzio: – Intendente de Las Rosas (desde diciembre de 1991)
MHG: Cómo es el ánimo de los intendentes?
RP: Estamos mal, muy preocupados, esta situación se sigue prolongando, no se entiende el problema, no lo entiende el gobierno y ahora tampoco lo entienden los legisladores. A nosotros nos causado una gran satisfacción la posición que tomado el senador Reutemann, porque en sus palabras, en sus expresiones esta el verdadero sentido de lo que quiere el hombre de campo, el hombre que vive en el pueblo, todo lo que hace al interior del país, que es la vida misma, porque la ruralidad es todo, todo eso en conjunto: desde el docente hasta el que maneja un tractor o una cosechadora. Todo esto nos preocupa mucho, la caída de la actividad. Tenemos mucho miedo de lo que puede pasar más adelante, la recesión, los despidos , los eslabones mas débiles, los asalariados, que tienen un oficio, que tienen una tarea en un taller, es el primero que paga las consecuencias
MHG: Cómo está Las Rosas ahora, y como estaba hace cuatro meses?
RP: hace cuatro meses veníamos de la expo más grande que hay en Latinoamérica, la Expoagro, con muchas ventas, al igual que Las Parejas, Armstrong, con muchas ventas, proyectando el crecimiento. Nosotros como municipio también acomodándonos a ese crecimiento, tengo en carpeta el anteproyecto del Parque Industrial Las Rosas, y hace desde marzo que lo tengo guardado… Realmente estamos en un momento impensado, cuatro meses atrás los obreros tal como venía el trabajo, la demanda en las fábricas, trabajaban horas extras y también proyectaban su crecimiento, mejorar su casa, comprar cosas, tomar créditos… hoy no pueden cumplir con los créditos , se ha parado la pequeña obra.. Y así en escala hasta llegar al productor más importante. Empresas paradas, comercios parados, productores parados… Así se apruebe el miércoles la media sanción de diputados, no es la solución del problema, es el inicio de otro conflicto. Porque no va haber inversiones, las inversiones también tiene que ver con el estado de ánimo, el ánimo no está para eso…
MHG: Conversábamos con el Int. Koller de Villa Eloísa con respecto a la siembra del trigo, para lo cual le quedan pocos días, más allá de la sequía. Koller nos decía que en su zona no se ve que estén sembrando… en Las Rosas?
RP: No se está sembrando…
MHG: Esto tiene que ver con lo que vamos a cosechar el año que viene…
RP: Por supuesto… Y tenga en cuenta que el trigo y la soja nos son incompatibles, porque se puede hacer trigo y sobre él soja de segunda… Hace 10 años teníamos el 30% de la superficie soja de segunda sobre trigo, ya el año pasado fue del 17%, y este año no va a llegar al 10%. Eso es menor cosecha, menor cantidad de granos, menos divisas para la región y para el país, es toda una cadena… Realmente esta gente está haciendo un daño muy grande, muy grande… Generalmente estábamos acostumbrados que las crisis políticas se desencadenaban por factores económicos… pero que sea a la inversa… no se entiende…
MHG: Los intendentes se van a movilizar a Capital Federal?
RP: Así es, nos vamos a movilizar productores, intendentes, para ver si en estas horas podemos hacerle entender a los senadores oficialistas que votar a favor de lo que viene de diputados, es prender fuego al país. Una manera de salvar a este gobierno, la institucionalidad, la gobernabilidad, la razón y la coherencia sería votar en contra del dictamen oficial, porque sería ponerle un coto a este gobierno que está en una situación de debilidad muy grande… Nosotros no queremos un gobierno débil, queremos un gobierno fuerte. Temo que si esto se aprueba tal como viene de diputados, va a generar un conflicto tan grande que es muy probable que volvamos a tener paros y rutas cortadas…
MHG: Las modificaciones introducidas a la resolución 125 alivian en algo o no?
RP: No alivian en nada. porque además es gatopardismo, es cambiar para que nada cambie, incluso tuvieron que salir a aclarar que estaban devolviendo las compensaciones a valor FAS cuando en realidad debían hacerlo a valor FOB, por lo tanto el productor pequeño, el de 300 hectáreas que se le iban a liquidar las exportaciones al 30%, en realidad es al 38,7%.
MHG: Después del 31 de octubre qué pasa?
RP: esa es otro cosa increíble, ponerle plazo fijo a una parte de la ley… es una barbaridad. En octubre, los productores de hasta 750 toneladas van a tener que salir a vender antes del 31 de octubre. Primero se va a caer el precio, y el que está encima de las 750, que va a tener retenciones móviles, lo va a estar esperando para comprarle el cereal y después hacer su negocio. Aparte esto no garantiza que haya previsibilidad, que es lo que se necesita en el campo, para poder sembrar, y además la inversión es un estado de ánimo, y hoy no hay ánimo para invertir, porque ante este engendro que han hecho, no se sabe en que tiempo y en que forma se va a realizar el reintegro… por lo tanto no van a invertir. Ese margen que se lleva el gobierno es lo que el productor invertía en el pueblo
MHG: Ricardo Ricci, presidente del centro Comercial, Industrial y Rural de Armstrong, nos decía que aproximadamente lo que está funcionando es el 30% de la actividad..
RP: Es mas o menos lo mismo. Es más, en los primeros tres meses del conflicto entre Armstrong, Las Parejas y Las Rosas facturaron más de 12 millones menos con respecto a otros años… y todo eso es trabajo de la gente..
MHG: Todo eso significa subsidios, copas de leche que se deben agregar porque la cosa ha cambiado…para mal
RP: Es así, pero en un contexto internacional, en un marco donde podemos producir, veamos Uruguay y Brasil; como están planificando su futuro para poder abastecer a ese mercado que se abre, nosotros estamos con dos personas a nivel de gobierno y además diputados nacionales que hacen todo lo contrario… Un dato: está circulando muy fuerte un pedido en toda esta zona, de declarar personas non gratas a los 9 diputados del Frente para la Victoria por Santa Fe, hay carteles, pasacalles, volantes con las fotos de ellos… les va acostar caro la actitud que han tomado…
MHG: Lo más importante en la vida es tomar decisiones coherentes y de acuerdo a las convicciones. Si las convicciones de los representantes de una provincia que expresamente es por el campo, van para otro lado, tendrán que replantearse quienes son y a qué representan
RP: Por supuesto. Además el Partido Justicialista de Santa Fe había manifestado claramente cual era su posición. Además gente que gobernó la provincia, como el caso de Obeid, que fue ministro de Hacienda como el caso de Agosto, gente que conoce y sabe, que ha defendido a gritos a la provincia de Santa Fe mientras eran gobierno, y que se jactaban que habían hecho kilómetros de obras sin aumentar un solo impuesto, hoy van y con sus decisiones le restan recursos a las provincias, a 6 meses de haber dejado el cargo provincial, van a la nación, y aprueban un impuesto recesivo, negativo para el productor, para la actividad económica, para la provincia porque avanza sobre lo que es coparticipable y para los municipios. Realmente es como ver otra película o escuchar otro discurso del que escuchábamos en diciembre de 2007…
MHG: El intendente Fisher, de Armstrong, reflejó en una frase contundente esta situación: “me acosté en una fiesta y me levanté en un velorio”
RP: Haga de cuenta que veníamos a 200 kms. por la ruta, tranquilos y de pronto aparece la niebla, metemos el freno de mano, hacemos un trompo, vamos para atrás y empezamos a chocar a uno, a otro… sin poder enderezar el auto. Lo mejor que le puede pasar al gobierno para garantizar nuevamente previsibilidad, gobernabilidad e institucionalidad sería que senadores vote en contra del dictamen oficial. Si vota a favor… se arma un lío bárbaro…