Ing. Raúl Bertero: -Investigador del CEARE (Centro de Estudios de la Actividad Regulatoria Energética) de la Facultad de Derecho de la UBA)- Ingeniero Civil
– Master en Ingeniería de la Universidad de Berkeley/ – Especialista en Ingeniería Estructural de la UCA/ – Profesor Asociado de Estabilidad de la UBA
MHG: Usted es experto en estructuras sismorresistentes se respetan en nuestro país los códigos de construcción establecidos al respecto?
RB: En particular en las zonas sísmicas de nuestro país la conciencia es muy grande. El país tiene un reglamento de construcción, que en la construcción formal se cumple… Pero esto nos lleva a otros temas relacionados con la cuestión social: donde no se cumplen los reglamentos es en la construcción informal… Ejemplo de esto es la Villa 31 en Capital Federal, donde hay edificios de tres hasta cinco pisos construidos bajo ningún reglamento y que de suceder un sismo distante podrían tener problemas porque son construcciones hechas sin ningún control o estudio…
MHG: Las construcciones informales pueden llegar a ser afectados por el alto sonido?
RB: Midiendo el movimiento que produjo por ejemplo el grupo Metallica en la cancha de River, si el estadio estuviera cerca de la Villa 31 podría ser, porque el movimiento de la gente saltando, las vibraciones de la música realmente mueven edificios, pero deben estar relativamente cerca del lugar donde se hace el espectáculo. Y los edificios deben tener cierta característica: en general el salto de la gente tiene un ritmo, una frecuencia que hace que se mueven edificios que estén entre 7 y 12 pisos… no sería el caso de los edificios de la Villa 31…
MHG: Las grandes obras en Argentina, hospitales, puentes, fábricas… cumplen el reglamento de construcción sismorresistentes?
RB: Todas esas obras deben cumplir con el reglamento, de hecho se cumplen, por ejemplo al puente Rosario Victoria, lo hemos estudiado especialmente para terremotos lejanos. Cuando pasa una desgracia como lo que sucedió en Haití los que más sufren son las construcciones informales, o sea todo lo que se construye, y que es mucho, en los países pobres fuera del sistema formal… El terremoto pone en evidencia la pobreza, la desorganización, el dejar que buena parte de su población esté librada a su suerte… no hay instalaciones, no hay servicios, no hay calles…
MHG: Existen reglas de urbanidad que deben respetarse en las grandes ciudades pensadas desde el punto de vista moderno y que podrían sufrir terremotos en forma directa o a distancia?
RB: Exactamente. Un ejemplo de eso es la ciudad de Mendoza. Es una ciudad con grandes avenidas, con plazas colocadas cada pocas manzanas… Mendoza fue diseñada por un urbanista después del sismo del siglo XIX…
MHG: Se pueden readecuar o proteger los edificios de una ciudad que no esté concebida con construcción antisísmica?
RB: Sí. Hay nueva tecnología, por ejemplo la aislación de base, disipadores de energía, para hacer lo que se llama la readecuación sísmica de edificios que son actualmente vulnerables. De hecho en California dos tercios del presupuesto de la agencia de transporte que se dedica a los puentes de California, se invierte en readecuar sísmicamente los existentes antes que hacer nuevos puentes…
MHG: Cuál es la diferencia de costo entre una construcción que contemple el riesgo sísmico y la que no lo hace?
RB: La diferencia de costos entre una construcción bien hecha y una mal hecha no es grande. Hay que pensar que estamos hablando del costo de la estructura el cual representa un 20% del total. Por lo tanto un pequeño aumento en el costo de la estructura, como por ejemplo del 10%, significa que en el costo total del edificio con un 2% más se lo puede hacer sísmicamente seguro…
MHG: Podríamos decir que en las zonas mas riesgosas desde la ingeniería esta todo previsto?
RB: Desde el punto de vista de la ingeniería está todo previsto. Pero también te tengo que decir que inevitablemente hay errores, a veces hay mala fe… Cuando un sismo ocurre cerca de una gran ciudad, moderna, la cantidad de víctimas suele ser elevada… esto lo hemos visto en ciudades modernas, como por ejemplo en Kobe (Japón) en 1995… Hay miles de muertos porque el terremoto detecta todo error humano, todo error de construcción, toda falencia… y lamentablemente la caída de un edificio involucra a muchas personas…
MHG: Yendo a tu otra especialidad, lo energético, se están produciendo muchos cortes de luz en las grandes ciudades… se está comenzando a notar la falta de inversión?
RB: Sí, salvo en el noroeste, son cortes de carácter local. La situación energética ha mejorado globalmente, hay más capacidad de producción general. Luego esa energía hay que llevarla por líneas de alta tensión. Eso ha mejorado salvo en el noroeste, pero que también se está tratando de tender una línea de alta tensión que atienda a esa zona… Pero, y ya lo habíamos conversado, el problema se empieza concentrar en las distribuidoras locales, las cuales hace años que no realizan aumentos tarifarios. Al haberse mantenido con mínima inversión comienzan a reflejarse los problemas, cuando se prenden los aires acondicionados comienzan a saltar las cámaras transformadoras… y el sistema en general…
MHG: En el viaje “que no fue” de la Presidenta Kirchner a China, había un capítulo importante dedicado a la energía…
RB: Son esas cosas increíbles que tiene la política argentina… ¡Que un presidente suspenda un viaje a China porque teme del vicepresidente… y aunque esto haya sido una excusa, suspender un viaje de esta magnitud es algo increíble…!