“a pesar de tener una administración socialista tiene los servicios públicos tercerizados, privatizados, en casi un 95 %, entonces no cierra este presupuesto ni para el presente ni para el futuro”
“…el revalúo que plantea la intendente no lo podemos votar, mi re usted se encuentra que de acá al 2016 la tasa de su casa va aumentar de manera automática hasta un 700 %. Cómo vamos a votar eso?”
“… cuando miro renglón por renglón, no hay ninguno dedicado a la seguridad, al contrario, hay un desmantelamiento de la secretaría de seguridad ciudadana, los recursos los están pasando a tránsito”
“La ciudad va ingresando recursos a una velocidad bastante continúa, la recaudación este año ha aumentado casi un 50 % en términos generales. Sucede que el municipio gasta a una velocidad mayor que los ingresos, no es que la ciudad no ha tenido más ingresos, ha tenido pero ha gastado al 60 o al 70 %, uno puede decir que está en obra pública o en el transporte, pero no está en eso. No hay obras importantes, ni hay gastos productivos, al menos no se pueden ver”
MHG: Qué está pasando en el concejo, son proyectos difíciles o están partidas las conducciones políticas?
DG: Un poco las dos cosas; primero estamos tratando el presupuesto de la ciudad, que es la ordenanza más importante, la que regula los ingresos y en qué va a gastar la ciudad en los próximos meses. Es un proyecto que trae complejidad porque hay quienes están de acuerdo con el modelo del socialismo y hay quienes no entendemos que este presupuesto resuelva ninguno de los problemas importantes de los rosarinos. Y en eso yo estoy incluido en esa posición. Tuvimos, la semana pasada, el aumento del boleto donde hemos tenido una sorpresa donde sectores opositores que se habían comprometido en que no se iba a aumentar el boleto, terminaron botando el aumento con el socialismo. Esto de alguna manera ha enrarecido el clima de discusión y esto trae consecuencias. Hace 4 días que venimos con sesiones que se van a cuartos intermedios indeterminados y esto baches hacen que se diga una cosa y luego se hace algo distinto.
MHG: Cuáles son los problemas de los rosarinos y por qué el presupuesto no los contiene?
DG: A mí siempre me ha tocado el tema de la seguridad y ahora soy el presidente de la comisión de seguridad del concejo, cuando miro renglón por renglón, me digo que no hay ninguno dedicado a la seguridad, al contrario, hay un desmantelamiento de la secretaría de seguridad ciudadana y los están pasando a transito y lo que tanto pedimos del plan de video vigilancia lo mandaron a transito ara ver cómo se cobran multas con las video cámaras, se cobran multas y éstas han aumentado. La ciudad va ingresando recursos a una velocidad bastante continúa, la recaudación este año ha aumentado casi un 50 % en términos generales. Y el municipio gasta a una velocidad mayor que los ingresos, no es que la ciudad no ha tenido más ingresos, ha tenido pero ha gastado al 60 o al 70 %, uno puede decir que está en obra pública o en le transporte, pero no está en eso. No hay obras importantes, ni hay gastos productivos, al menos no se pueden ver. Estamos empantanados en un presupuesto que es recesivo, que tiene un déficit muy importante y que, además, es muy conservador porque en vez de ir a obras, a servicios públicos, va a pagar los servicios públicos privatizados que tiene Rosario, que a pesar de tener una administración socialista tiene los servicios públicos tercerizados, privatizados, en casi un 95 %, entonces no cierra este presupuesto ni para el presente ni para el futuro.
MHG: Entonces que van a hacer?
DG: Mire… yo en esto he sido claro y lo sigo siendo, no voy a votar este presupuesto en estos términos, ahora tampoco uno dice no voto esto y nada más. Si hay modificaciones, si hay alguna cosa positiva, el revalúo que plantea la intendente no lo podemos votar, mi re usted se encuentra que de acá al 2016 la tasa de su casa va aumentar de manera automática hasta un 700 %. Cómo vamos a votar eso. Es un revalúo que tiene que ver… creo que tiene que ver con una evaluación fiscal que tiene cada una de las propiedades que es la que establece catastro de la provincia, Rosario se despega y hace un revalúo distinto y la tasa en vez de ser cobrada por el servicio que se presta la van a querer cobrar por ese revalúo.
MHG: Un impuesto empuja a otro me parece que va ser muy agresivo.
DG: También está las cuestiones de bienes personales, en realidad se desarmoniza todo porque se tiene una evaluación de su casa de la nación, de la provincia y ahora del municipio, hay que tender a una armonización. El municipio tiene que cumplir determinadas funciones básicas y el dinero que se necesita debe ser para eso cuestión concreta. Ahora la tasa no alcanza cubrir el servicio que presta, pero no alcanza porque tenemos todos los servicios tercerizados, porque tenemos contrataciones a terceros que llegan casi a 800 millones, porque tenemos un gran gasto político, independientemente del gasto del personal. Yo en esto soy claro, el trabajador municipal es una cosa, ahora el funcionario político, el afiliado al frente que luego lo pasan al sistema de planta, es otra cosa. Tenemos que tener realismo en esto, que entra de verdad; y, otra cosa importante, en qué vamos a gastar, porque si usted me dice vamos a gastar para hacer obra pública, y si nos endeudamos para mayor trabajo, pero si se va a gastar en los mismos gastos de siempre, no cierra. Porque es recesivo.
MHG: Y cómo están los números?
DG: Anoche tuvimos una situación complicada porque el oficialismo tiene 7 concejales, hay uno que está ausento con aviso, el concejal Poy, y hay un sector que ayer había llegado a un acuerdo con un sector del PRO de darle presupuesto a la ciudad y de discutirlo en el recinto. Hay otro sector que votó el aumento del boleto que están en otra posición, el sector de Cavallero, el kirchnerismo y de Boasso, las cosas están muy trabadas. Me parece que hay que ser muy responsable, esto quiere decir sentarse y buscar todas las alternativas, pero si el socialismo cree que va a imponer un presupuesto con un revalúo del 700 % de acá al 2016, si le va a quitar esa facultad al concejo o si se va a amentar la tasa en un modo tan desproporcionado, así no puede salir.
MHG: Qué piensa el bloque de Zamarini de todo esto?
DG: Mire… creo que el interbloque, ayer le faltaba un concejal, en realidad no ha podido concretar las aspiraciones que tenía. Creo que acá hay una dispersión dentro del oficialismo, ha sufrido un quiebre y esto lo estamos pagando todos. Porque ahora se van haciendo distintas alianzas coyunturales para sacar distintas cosas… y esto… mire… acá hay que dejar bien claro, las cosas hay que decirlas en su momento… si el oficialismo dejó de ser tan oficialista tendrán que explicarlo ellos y no hacernos cargos a nosotros que hacemos criticas constructivas, porque vamos con aportes y no nos pueden achacar en la problemática en que están metidos.
MHG: Capiello no quiso ser presidente de la comisión de salud?
DG: La verdad no lo ha sido, por lo tanto, si esto se ponía en discusión, podría haberse considerado.
MHG: Por qué llama a atención que el ex ministro de salud no presida dicha comisión.
DG: Él mismo ha votado a otro concejal para que sea presidente, seguramente no ha asumido ese rol.
MHG: Entonces el lunes no se sabe si habrá presupuesto o no?
DG: El lunes va a ser una sesión muy rara, porque había ayer un cuarto intermedio de una hora, y ese cuarto intermedio venció, entonces no sé cómo van a hacer el lunes para llevar adelante una cesión que esta caída y vencida. Me parece que van a tener que usar otro mecanismo. De todas maneras nosotros estamos dispuestos para seguir discutiendo pero dentro de posiciones que sean respetuosas de lo que uno piensa. Si van a venir con el revalúo citado la verdad es invotable.
MHG: Tiene facultad la municipalidad para hacer eso?
DG: Es opinable, porque en realidad porque la valuación fiscal corresponde a la provincia, es la que hace la evaluación para los impuestos que se cobran. La ciudad está haciendo una experiencia es distinta, porque es distinta la evaluación que quieren hacer y, además, es automática y progresiva. Lo mismo que la ciudad de Santa Fe, y ahora hay muchos concejales arrepentidos porque le dispararon las tasad de una manera tan progresiva, no porque sea progresista, sino porque la manera indiscriminada del aumento. Ayer le decía al socialismo que si creían que aumentar los tributos significa aumentar la recaudación, muchas veces aumenta la morosidad o la litigiosidad, porque hay una curva, la curva de Laffer, hay un punto de la presión fiscal que empieza a decaer, el vecino no paga si es tan grande la presión: Creo que tenemos que racionalizar la cosa mostrar que el municipio va ahorrar también en cosas que son dispendiosas y poner la plata en las obras y en las cosas que se reproducen en la sociedad.