“Veo la economía bastante fría… hay que reactivarla con políticas activas”
“Estamos primarizando las exportaciones, en vez de exportar con valor agregado”
“…nosotros advertimos de un deterioro que se viene dando en la economía desde el 2007, el cepo y el problema de reservas es una consecuencia de ese deterioro”
“Lo primero es reconocer la inflación, si uno tiene un instituto de estadísticas que dice que la inflación está en el 9 ó 10 %… la señal no es muy buena. Una vez que se reconoce se tiene que empezar a trabajar en un plan integral”
“…se tiene que trabajar sobre todos los temas. Hay que darle un fuerte empuje a la inversión, sobre todo de la empresa PYME, que es la que más genera puestos de trabajo”
“Argentina en materia de comercio internacional tampoco tiene una estrategia clara”
“Perdemos el tiempo con el tema del dólar, la crisis cambiaria, lo importante es el desarrollo que tiene la sociedad, en términos de pobreza, hace ya varios años que no vemos una reducción de los niveles de pobreza y vemos un crecimiento de los niveles de asistencia social. ¡En cuánto estaría la pobreza si no estuviera la asistencia social!. Lo que realmente importa es cómo hacemos para incorporar a esa gente al mercado laboral formal”
“El campo hoy es el único sector que queda en la economía que está generando dólares a la economía. El año pasado le significó un ingreso de 46 mil millones de dólares de ingreso, el resto de los sectores fueron deficitarios y sin embargo al campo es a quien se le está poniendo el pie en la cabeza. Hay que alinear los objetivos y las políticas para poder desarrollar la economía argentina”
MHG: Con qué realidad nos podemos encontrar el lunes si es que se sabe o se intuye?
ML: El primer análisis más de fondo que uno tiene que hacer es entender por qué uno llega a este punto, nosotros advertimos de un deterioro que se viene dando en la economía desde el 2007, el cepo y el problema de reservas es una consecuencia de ese deterioro. Hay una cierta improvisación de parte del gobierno, está atacando algunas de las consecuencias del deterioro pero no está yendo a las causas reales del problema, que es la inflación, pérdida de reservas, falta de creación de empleo. Con lo cual lo que uno pueda esperar en un corto plazo, si es que lo aplican correctamente, es que haya un impacto de tranquilidad en lo que es el mercado paralelo, pero si no empiezan a trabajar sobre las cuestiones de fondo, que por ahora no han dado señales, y es más, las señales son ni hablamos de esos temas, eso va hacer pan para hoy y hambre para mañana, si no hablamos de la cuestión de fondo es una medida aislada improvisada que no va a tener peso en el mediano plazo.
MHG: Qué habría que hacer para que esto sirva y que habría qué hacer para enfrentar a la inflación?
ML: Lo primero es reconocerlo, porque si uno tiene un instituto de estadísticas que dice que la inflación está en el 9 o 10 %… la señal no es muy buena. Una vez que se reconoce se tiene que empezar a trabajar en un plan integral y no sólo en una variable aislada y poniendo un parche. Se debe tener en cuenta la inflación, el consumo, la política fiscal, monetaria y cambiaria. Tiene que estar todo unido y funcionar como el motor de un auto que funciona en un todo, si yo pierdo una de las piezas, el motor no me va a funcionar. Esto es lo mismo, se tiene que trabajar sobre todos los temas. Hay que darle un fuerte empuje a la inversión, sobre todo de la empresa PYME, que es la que más genera puestos de trabajo. Porque uno de los problemas que hay es de oferta, no se ha aumentado en estos años la oferta, después uno tiene que a trabajar sobre la asignación del gasto, si se pone en la inversión de las PYMES o a financiar Futbol para todos, que se podría estar financiando con publicidad. Hay que ver muy bien dónde se asignan los recursos que uno tiene. Creo que en esa línea Argentina tiene infinidad de ventajas competitivas en el mundo, el mundo está demandando lo que Argentina produce, es triste que estemos hablando de esta situación en un momento donde el mundo está jugando para las economías como la nuestra.
MHG: Se podría despegar de este atolladero de hacer lo que usted dice?
ML: Yo creo que sí. Soy optimista respecto de la Argentina y su crecimiento, lo que pasa es que hay que trabajarlo con seriedad y no hay que poner la política por delante de las cuestiones económicas. Fíjese el tiempo que uno pierde con el tema del dólar, la crisis cambiaria, lo importante es el desarrollo que tiene la sociedad, en términos de pobreza, hace ya varios años que no vemos una reducción de los niveles de pobreza y vemos un crecimiento de los niveles de asistencia social. ¡En cuánto estaría la pobreza si no estuviera la asistencia social!. Lo que realmente importa es cómo hacemos para incorporar a esa gente al mercado laboral formal, y estamos perdiendo el tiempo si el dólar va a subir o bajar, lamentablemente las urgencias terminan por tapar lo realmente importante. Eso tiene que ser un cambio que tenemos que hacer y pensar el largo plazo y no quedarnos en el cortoplacismo.
MHG: Usted habla de nos perdernos lo que el mundo nos ofrece, pero la presidente está en Cuba y Roussef está en Davos, hay una diferencia.
ML: No quiero opinar sobre cuáles son las razones porque se va a Cuba y no a Davos, probablemente tengan sus razones y sean varias. El tema es que Argentina en materia de comercio internacional tampoco tiene una estrategia clara. Si se me pregunta cuál es , no puedo contestar esa pregunta. Sinceramente no sé cómo pretende Argentina jugar en el mundo.
MHG: Se pierde terreno con productos como la carne y el trigo.
ML: Totalmente. Y terminamos primarizando la economía cuando podríamos estar, en términos de alimentos, en la agroindustria…. En fin tenemos infinidad de oportunidades, las oportunidades hay que ponerlas donde corresponde, incentivar esos sectores. El campo hoy es el único sector que queda en la economía que está generando dólares a la economía. El año pasado le significó un ingreso de 46 mil millones de dólares de ingreso, el resto de los sectores fueron deficitarios y sin embargo al campo es a quien se le está poniendo el pie en la cabeza. Entonces creo que hay que alinear los objetivos y las políticas para poder desarrollar la economía argentina.
MHG: En el caso de la energía podemos despegar tan pronto?
ML: Este tema y de transportes son los temas que tiene pendientes Argentina, cuando le mencioné el deterioro que se ha visto desde el 2007, el mismo empieza con el tema de infraestructura y no por problemas económicos. Primero hay que dejar de poner parches, hacer una buena reglamentación que incentive la inversión y esto no significa regalarles a los de afuera las rentabilidades; no, todo lo contrario. Reglas claras donde el inversor se sienta atraído por venir y que le deje beneficios al país. Una vez que uno tenga esa decisión luego hay que buscar: si uno va a buscar a Vaca Muerta, ahí puedo tener recién producción dentro de 5 años. Pero mientras tanto puedo ir haciendo acondicionamientos de pozos que ya están con una vida útil más corta, se pueden reacondicionarlos, se pueden hacer exploraciones en algunas cuencas donde todavía hay petróleo convencional. Con eso uno ya empieza a cambiar la curva de producción. Para pegar el salto de calidad que nos puede dar una relevancia mundial, para eso se necesita más largo plazo y una política de largo plazo. En 2 años tenemos que hacer una política energética de 10 a 20 años.
MHG: Cuales son los 2 ó 3 problemas serios que se deben abordar en forma urgente?
ML: El primero es la inflación porque le come el salario a la gente, le come la jubilación a los abuelos y la inflación empobrece al ciudadano, es una máquina de generar pobres. Eso es lo primero y se ataca con un fuerte incentivo a la inversión y empezar a trabajar en algunos sectores que son muy sensibles, como los alimentos, eso es fundamental. Y después uno tiene que tener un programa de incentivos de exportaciones, se dice que no hay dólares y no se incentiva la exportación. Hay sectores como las economías regionales que necesitan un apoyo adicional. Por eso desde el Frente Renovador, donde estoy colaborando, uno de los planteos era cómo uno hace para eliminar retenciones a productos que vienen de la economía regional, porque eso le permite a esa economía tener una mayor grado de competitividad que le permite generar puestos de trabajo, una actividad que en algunos pueblos tiene un impacto muy importante, no sólo la actividad sino por el derrame que genera. Hay que empezar a trabajar en esas cuestiones.
MHG: Han trascendido algunas medidas, se dice que se liberarían 10 millones de dólares por día y se elevaría las tasa hasta un 25 % para enfriar una economía que venía recalentada pro el consumo
ML: Yo a la economía no la veo recalentada, es más, la veo bastante fría, en el 2013 si se llega al 3 % de crecimiento es mucho después de haber tenido un año anterior muy malo. Se está cubriendo el crecimiento natural de la economía. Este año por como viene la actividad si crecemos al 1 o 1,5 % es una excelente noticia. Creo que hay que reanimar la economía con políticas activas, en algunos sectores hay que aumentar las tasas… eso puede ser. Todavía no sabemos cuál es el plan que viene detrás de esto, hasta ahora hay una sola medida, aislada, en un contexto que fue cambiando por cuando fue anunciada por la mañana más tarde fueron corrigiendo, por ahora hay mucha improvisación, si se anuncian medidas habrá que ver.
MHG: Cómo ve al ministro de economía?
ML: Más que hablar sobre el ministro prefiero hablar de lo que se está viendo en economía, veo un deterioro, con lo cual claramente tenemos que tener un cambio en el rumbo. Particularmente al ministro no lo conozco, no puedo opinar, lo que sí puedo opinar sobre los efectos que puede tener la economía y la economía se viene deteriorando.