Dr. Ing. Raúl Bertero: – Ingeniero Civil especialista en temas energéticos y en estructuras
“El riesgo de los petroleros es el petrolero, no el riesgo político… se invirtió en Libia… ¡y Khadafi no era más seguro que Kirchner!
MHG: Qué se puede esperar después de los anuncios del gobierno nacional sobre YPF?
RB: Los anuncios de la Presidente a mi modo de ver fueron positivos para YPF, nombraron un gerente general profesional y supongo que él pondrá en las distintas gerencias gente profesional. No me parece un hombre que viene pensando en ceder fácilmente a pedidos políticos. La misma Presidente lo ha dicho dándole fuerza en ese sentido, los conceptos de la Presidente van en esa dirección. Soy muy optimista. Las posibilidades del país en gas y en petróleo son enormes, lo único que necesita es inversión y también ha dicho que va a buscar el apoyo de las grandes empresas internacionales para la parte técnica y la financiera para poder desarrollar lo que tenemos. Es muy positivo.
MHG: Es cierto que las empresas están solicitando un resguardo muy grande por el tema del riesgo país?
RB: Para las empresas petroleras el riesgo es el petróleo, nunca el famoso riesgo país que tanto se habla. Cuando REPSOL dejó de invertir acá porque no le convenía no era por el riesgo país porque invirtió en Libia y no van a decir que Khadafi era más seguro que Kirchner. El riesgo de los petroleros es el petrolero. Ellos van sin problema a Venezuela, Libia, a los países del Medio Oriente y saben que cuando perforan un pozo las posibilidades de éxito es muy grande y eso es lo que realmente miden. Con el otro tipo de riesgo están acostumbrados a manejarse, saben que si hay petróleo hay ganancias para todos. El problema petrolero no pasa por esa situación, pasa por la posibilidad real de encontrar gas y petróleo y por eso saben que en ese sentido, Argentina, con los nuevos yacimientos no convencionales, es una mina de oro; por eso han venido todos y todos han conversado y ninguno se preocupa por lo que pasó con REPSOL.
MHG: Cómo se va a manejar el ingreso de capitales?
RB: Hay que buscar la mejor forma de asociación con ellos como para que lo más rápidamente posible se pueda extraer el gas y el petróleo no convencional con las que cuenta el país. Los yacimientos se conocen, ya hay producción en ese tipo de yacimientos, así que lo que hay que hacer es un manejo profesional de la empresa. Y eso es lo que me parece que va a pasar.
MHG: La aprobación de la ley sobre YPF nos deja más cerca de la primera privatización de Menem que de la YPF mosconiana?
RB: Exacto. Es un escenario que si uno mira la historia de YPF fue, aunque corto, el mejor escenario, YPF con Estenssoro se expandió en el mundo, era la séptima petrolera mundial, el lugar que ocupa Petrobras la ocupaba YPF si uno mira la cantidad de pozos realizados es en esa época cuando se llevaron a cabo más pozos, es decir, es optimista pensar que fuera ese el modelo. Alguna vez hablamos de los problemas que hay en los sectores energéticos, sobre todo tarifaria, hoy el panorama es optimista respecto del pasado.
MHG: Qué arena es esa que no tenemos y tenemos que importar?
RB: Lo que pasa es que cuando uno iba a ver lo que hacía REPSOL, ésta mandaba todo afuera y todo lo que pudiera, a España o a empresas relacionadas. Es una forma típica en que las empresas no se puede decir que se vacían, pero sí aprovechan la situación en el directorio para beneficiarse con otras empresas, entonces mandaban fuera todo lo que podían, incluso la capacidad de realizar software, sabiendo que la capacidad de realizar software es más barata en Argentina, la compraban en España
MHG: El Lic. Caputo nos aportaba datos de Argentina y Chile donde se demuestra que los inversores retiran y giran al exterior dividendos entre dos y tres veces lo que invierten en ambos países
RB: Otro aspecto que me simpatizó me simpatizó del discurso es que Argentina está, no porque nos guste pero así estamos, enfrentados si se quiere con el mundo financiero internacional porque somos un muy mal ejemplo Argentina no cumple con lo que ellos dicen y se caen las teorías que lo sostienen. Irlanda dicen que está mejorando y no está mejorando y Argentina ha mejorado notablemente y ellos lo ocultan y eso es un problema para Argentina que es lo que nosotros tenemos que tratar de diluir.