La crisis griega evidencia principalmente dos cosas. La primera es la orfandad de líderes internacionales. Y la segunda: la necesidad del mundo de reordenarse. Lo mismo que se le pide a los gobernantes locales deberán hacer los representantes de los distintos países del mundo. Está visto que la globalización involucra. Por lo tanto, necesitarán llegar a un acuerdo de futuro para poder sobrellevar este presente. Todos, indudablemente, tienen alguna parte de razón, pero no se puede vivir con los ojos en la nuca. Por estas horas se han escuchado reproches mutuos: "Ustedes se jubilan a los 50 años y tienen dos aguinaldos". Del otro lado: "Ustedes se ordenaron con el oro que los nazis le robaron a Grecia". También los reproches llegan a España, país que ha aumentado un 6 por ciento anual en euros el haber de los empleados públicos, mientras que Alemania lo hizo en un 1,5 por ciento. Se podría seguir abundando en ejemplos, pero lo cierto es que la Unión Europea está integrada por países con grandes asimetrías. Y como en casi todos los ejemplos del mundo, aun en los domésticos, los conflictos estallan por la víscera más sensible: el bolsillo. Tal vez estemos ante un nuevo paradigma, y es que hoy se encuentran mejor posicionados los países emergentes que los europeos. Sí y sólo sí lo vemos desde el punto de vista económico dado que tanto India como Chile, Brasil o Perú no han logrado para su población una distribución equitativa de la riqueza, y mucho menos del conocimiento hablamos.
En este contexto internacional, por estos días en Argentina la Unasur aparece como una jugada de ajedrez de Brasil tratando de buscar un punto de equilibrio ante el poder de Washington. Lula, con la espalda de Itamaraty, convocó hace poco tiempo a la reunión del Bric. Ahora impulsó como secretario general de la Unión a alguien que no represente a los países más radicalizados, pero que tenga buena relación con ellos. La jugada de Brasil se verá en el tiempo. En el tiempo, también se verá si Néstor Kirchner, quien como diputado no se sintió cómodo en el Congreso, sí lo estará frente a la Unasur, dada su escasa simpatía por el tema internacional. Lo cierto es que para que este Tratado esté en su plenitud debe sumar ocho firmas a las cuatro que lo han ratificado. Pregunta: es Kirchner un presidente transitorio? Así como Lula favoreció en la secretaría general al argentino, la próxima semana recibirá al ex presidente y actual candidato para el 2011 Eduardo Duhalde en el palacio Planalto.
Ante este panorama cobra más fuerza la definición de Marcelino Cereijido, quien estuvo pocas horas en Rosario presentando su libro "La ciencia como calamidad": "Hay una gran cantidad de científicos brillantísimos que son aceptados en Cambrigde, en Harvard, etcétera, pero acá no tienen un nombramiento para trabajar en la Universidad de Buenos Aires. Esto espanta y uno se pregunta: por qué pasa esto? Por otro lado, no es cierto que la realidad pueda ser interpretada desde una sola variable tal como lo considera el analfabeto científico. Esta variable es la económica, según la cual todo problema se origina por el dinero y se solucionaría por el dinero, es decir, para el analfabeto científico el conocimiento no es más que ignorancia financiada. Si así lo fuera, los países líderes en el conocimiento humano serían los Emiratos Árabes, donde salen dólares hasta por las orejas; el analfabeto científico considera que Suiza hace ciencia porque es rica, pero en realidad es al revés. Convencer al pueblo argentino de esto es una labor cultural, de los comunicadores, más que de un oscuro Marcelino Cereijido que ha escrito un libro que leerán algunas miles de personas".
La ignorancia financiada a la que alude Cereijido es uno de los motivos centrales de las recurrentes crisis económicas mundiales y de nuestro país, y sus símiles recetas para solucionarlas. Círculo vicioso en el cual el Hombre no cuenta cuando sus Estados quiebran y tampoco cuando se recuperan.