Dr. Miguel Ángel Toma. – Director del CIEE (Centro de Investigaciones y Estudios Estratégicos)***
MHG: El Peronismo Federal presentó a sus cuatro precandidatos a la presidencia para el 2011, en algún momento, se especuló con que no concurriesen todos los integrantes de esta corriente.
MAT: Creo que hubo mucho interés en que este encuentro fracasara debido a la verificación que el Peronismo Federal se constituye como una fuerza capaz de exhibir excelentes candidatos, por un lado; y que es capaz de mostrar que tiene un núcleo de conducción o de coordinación de ese espacio, que precisamente por no tener ninguna aspiración electoral puede dedicarse, le diría casi full time, a construir, a coordinar esa actividad. Evidentemente les molesta a muchos, especialmente al gobierno. Esto está claro. Es decir, el gobierno, frente a esto que ha ocurrido ayer, se da cuenta que no puede contar con lo que suponía era su caudal mayor de votos, que era el peronismo. Fíjese usted que la ley electoral que diseñó Néstor Kirchner y que fue aprobada entre gallos y medianoche a fines del año pasado, apuntaba sustantivamente a meter a todo el peronismo dentro de una encerrona, dentro de una interna manejada amañadamente por el gobierno con la utilización del aparato, de la estructura, etc., y dejarnos sin representación para el mes de octubre. Lo que ocurrió ayer es exactamente lo contrario, la confirmación de que no van a poder cumplir con ese objetivo, que no nos van a meter a todos los peronistas en el mismo brete y este es un pasaporte a la derrota del kirchnerismo. Entonces era lógico que ocurrieran estas aparentes idas y venidas que, en realidad, eran funcionales a ese objetivo del kirchnerismo.
MHG: No apareció De Narváez, está más cerca de Cobos o de Alfonsín que del peronismo?
MAT: Yo creo que eso habría que preguntárselo a De Narváez, es decir, las razones por las cuales no concurrió. De todos modos había muchos de sus dirigentes, incluso uno de los expositores en el plano económico es el que coordina el equipo económico de Francisco De Narváez. Si no estuvo, el que va a tener que explicarlo es él, sinceramente sería muy irrespetuoso de mi parte dar una opinión acerca de por qué no estuvo presente.
MHG: Si estuvo Adriana Bortolozzi, que es esposa del gobernador de Formosa, provincia que sigue adhiriendo al kirchnerismo.
MAT: Se está dando un fenómeno interesante, si se hace un paneo de los otros dirigentes que han estado en la reunión, estuvo el vicegobernador de Mendoza y el gobierno mendocino está fuertemente alineado detrás de Néstor Kirchner, o sea, le pongo estos ejemplos y los complemento: el de Bortolozzi y el del ingeniero Racconto, porque está demostrando o poniendo en evidencia las fisuras que la constitución del Peronismo Federal como tal ha generado en la estructura de las gobernaciones que responden a Kirchner. Y se puede dar algún tipo de reacción similar cuando en los próximos meses algunos otros vicegobernadores que no puedo dar los nombres por prudencia, también adhieran a este espacio. Estamos conversando con varios vicegobernadores cuyos gobernadores están alineados con el oficialismo. Esto demuestra que el kirchnerismo se está desgajando, se está cayendo por pedazos, se está rompiendo esa estructura férrea que se mantenía sobre la base de la capacidad del manejo de la chequera, por un lado; y, por el otro, por la capacidad de daño o de castigo.
MHG: Scioli, después de la humillación a la que fue sometido, conversa con ustedes?
MAT:.. Usted entenderá que es lógico y racional que yo no le pueda dar una respuesta en este momento. Como decía un viejo dirigente gremial ya retirado y que fue uno de mis maestros: no existen preguntas indiscretas, lo que existen son respuestas indiscretas.
MHG: Alfonsín, que hoy se reúne Cobos; ha dicho que el kirchnerismo va a salir tercero. Con este tipo de declaraciones da por sentado que la disputa estará entre el Peronismo Federal y el radicalismo.
MAT: Creo que esto es una evidencia ante toda la sociedad. Aquí la gran discusión va a ser entre el peronismo y el radicalismo, el kirchnerismo, es una expresión degradada y marginal, cada vez más marginal de lo peor del peronismo, me refiero a que Kirchner expresa esa concepción de la política caudillesca, centrada en el manejo de la realidad con un látigo en una mano y la chequera en la otra. Lo peor de la historia del peronismo está presente en Kirchner, por eso digo que es una expresión marginal y degradada. La discusión se va a dar entre el peronismo que expresamos nosotros, que es el Peronismo Federal y el radicalismo, que ojalá también logre mostrar a sus candidatos dispuestos a dar un debate y una interna democrática para encontrar una fórmula con la cual se van a presentar en octubre. Me alegraría mucho que el radicalismo copiara o siguiera el camino que nosotros empezamos a transitar ayer.
MHG: Sigue Das Neves pensando en darle aire en una interna a Kirchner?
MAT: Esa va a ser una decisión que corresponde a Das Neves… creo que la presencia de ayer de Mario en este encuentro está prefigurando una decisión, pero sería, insisto, imprudente e irrespetuoso de mi parte darle una respuesta que corresponde a él.
MHG: Cuándo va a decidir el Peronismo Federal si va por dentro o por fuera?
MAT: Es una decisión que va a ser tomada por mayoría, le diría casi unánime: el Peronismo Federal no va a competir en una interna amañada como la que intenta Kirchner. Una interna que si usted observa la ley electoral, tal cual viene pergeñada por el kirchnerismo, se va a dar cuenta que es una trampa cazabobos cada artículo. Oculta detrás, toda la ley, una suerte de mecanismo que sólo sirve a aquél que maneja el poder para hacer trampa y beneficiarse, de manera que nosotros no podemos ser convalidantes ni copartícipes de una trampa semejante.
MHG: Cómo sigue el Peronismo Federal a partir de esta foto de ayer?
MAT: Van a ver dos grandes avenidas por las cuales va a transitar el Peronismo Federal; por un lado, en acciones conjuntas que consoliden el espacio en todo el país. Le anticipo una, por ejemplo: un acto el 17 de octubre, donde vamos a estar presentes todos los que constituimos este espacio. Pero también hay otra avenida, en la que cada uno de los precandidatos irá construyendo su propia acumulación electoral o de poder para, de una u otra manera, resolver cuál es la fórmula en el espacio consolidado del Peronismo Federal, pero ungiendo dentro de eso, a una de las vertientes que ayer expresaban cada uno de los precandidatos. Creo que este es el futuro que de aquí a marzo o abril imagino respecto de este peronismo.
MHG: Me llamó la atención que la temática de la reunión de ayer estuviera tan centrada en lo económico y no en lo social, por qué?
MAT: Lo que pasa es que no sé si la televisión pudo mostrar con una visión panorámica lo que ocurrió en el encuentro. La postura de los economistas no fue para nada economicista, fue de un diagnóstico de la realidad económica, y su profundo impacto en la realidad social argentina. En el caso de algunas exposiciones como la de Sarghini, con mecanismos muy precisos o líneas de acción muy marcadas como para resolver desde la correcta formulación de políticas económicas el brutal drama social de la desocupación, del desempleo, de la marginalidad, de la exclusión y de la pobreza.
MHG: Por qué no estuvo Lavagna?
MAT: Queda claro que Lavagna ha planteado hace ya mucho tiempo, y lo ha dicho públicamente, que no tiene un rol de economista, él se ha planteado, de hecho al haber sido candidato a presidente en el 2007, quedó identificado con un rol de naturaleza político. De todos modos, Roberto, que es un hombre de enorme prestigio, trabaja intensamente en este espacio. Tampoco estuvo Martín Redrado, por ejemplo, que era uno de los que pensábamos que iba a exponer, pero la actividad que él desarrolla lo obligó a viajar a los Estados Unidos, pero también colabora, como muchos hombres de gran prestigio.
MHG: Qué le suma o aporta la presencia de Reutemann ayer?
MAT: Sin duda la presencia de Reutemann es importante, tan importante como que junto con Adolfo Rodríguez Sáa, con Ramón Puerta y con Juan Carlos Romero van a tener el rol de coordinar este espacio, precisamente porque son los que han dicho que no aspiran a tener ningún rol electoral en ningún nivel, ni provincial ni nacional. De manera que la presencia, a partir de esta definición de Reutemann, es muy importante porque nadie duda que es hoy una de las figuras de mayor prestigio que puede exhibir el peronismo.
MHG: Con esta foto de Reutemann creo que queda dilucidado el misterio de su candidatura o no a presidente.
MAT: Si uno lo escucha a Reutemann, tanto en público como en privado, y hemos tenido varias oportunidades de hacerlo; ha sido terminante en el sentido que ha decidido no presentarse a ningún cargo electivo. Ahora, si después hay algunos que por algún interés personal, no de Reutemann, siguen manipulando su nombre en contra de su propia voluntad, en muchos poniéndolo muy molesto… no es un problema de Reutemann. Creo que aquellos que siguen jugando con esta expectativa debieran reflexionar seriamente que en política uno puede tener cierto juego, pero no se puede manipular eternamente el nombre de alguien en contra de su voluntad. Es una enorme falta de respeto, esta es la sensación que a mí me da.
MHG: En el día del maestro, ha tenido alguna señorita o algún maestro que lo marcó?
MAT: Sí, sin duda… si uno mira para atrás en su historia (y uno es un poquito grande), tiene mucho para recorrer. Recuerdo, ninguno individualmente, pero sí a algunos maestros y maestras que realmente representaron un estilo de enseñanza, que eran capaces de reunir la autoridad y el afecto, la autoridad y el conocimiento, la rectitud pero al mismo tiempo la capacidad de transmitir valores, era un modo de la docencia de aquella época y que hoy no se verifica en la misma intensidad con que se verificaba en aquellos tiempos. Y a ese modo de la docencia yo le estoy profundamente agradecido y le debo gran parte de lo que uno puede, humildemente, haber construido en la vida.
*** Graduado en la Facultad de Filosofía y Teología de San Miguel (HSI), Universidad del Salvador.
• Diputado Nacional (mandato cumplido).
• Ex Secretario de Seguridad Interior.
• Ex Ministro del Interior de la Nación.
• Ex Secretario de Inteligencia de la Presidencia de la Nación.