– Nací y crecí en Ensenada – Estudié en la Universidad de la Plata
– De 1973 a 1975, fui asistente de enseñanza en la Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencias Exactas e investigadora en el Consejo de Investigación Científica Argentina (CONICET), Instituto de Astronomía y Ciencia Espacial (IAFE), campus UBA
– En 1975 Vinimos a Francia con mi esposo, también científico, recién casados, motivados por la situación que vivía Argentina de mucha violencia, no podía ser que nos pidieran el documento para entrar a la universidad , todos éramos sospechosos
– Vinimos a Francia con la idea de regresar, pero mi padre muy clarividente me dijo: “Entramos en una gran noche ,que será larga”, le contesté “no hay mal que dure 100 años” , a lo que mi padre acotó ”ni cuerpo que lo resista ”
– A un año de estar en Francia ingresé con un puesto permanente en el Centro Nacional para la Investigación Científica (CNRS), como investigadora en física teórica, El CONICET de Argentina fue creado por el Dr Houssay a imagen y semejanza del CNRS
– Pude trabajar con libertad e independencia. No siempre hay posibilidad de hacer lo que uno quiere y hacer lo que uno quiere es lo más difícil
– Empecé a trabajar en la teoría de los agujeros negros del prestigioso científico Stephen Hawking.
– En 1979 hice en tiempo récord mi tesis del Estado, que es la más importante en Francia. Decidí enviársela, la vio y le gustó. Me invitó a un coloquio internacional en la Universidad de Cambridge y empezamos a trabajar. En ese momento afirmé que no estaba de acuerdo con una parte de su teoría.
– Hawking sostenía que los agujeros negros, al terminar su vida, iban a dar información incompleta, en relación a la llamada “radiación de Hawking”. En 1999, y a través de la teoría de cuerdas, llegué a la conclusión de que los agujeros podían seguir irradiando y conservar toda la información. No tienen una explosión final ni ningún misterio. Hawking lo reconoció públicamente en 2004
– Ahora investigo en una nueva teoría para unificar la relatividad general y la mecánica cuántica, lo macro y lo micro: desde el universo hoy a las más pequeñas escalas subatómicas», es decir, el funcionamiento del mundo entero desde dos teorías a primera impresión “encontradas” u “opuestas”.
– La relatividad general y la física cuántica, pueden reconciliarse
– La relatividad se ocupa de lo grande: la gravedad como curvatura del espacio-tiempo, mientras que la mecánica cuántica se enfoca en lo diminuto, describiendo el mundo subatómico y de partículas con principios probabilísticos y discretos
– Sería un avance significativo en la comprensión de cómo la física que se desarrolla a escalas microscópicas puede ser compatible con la que ocurre a escalas cosmológicas de gran magnitud.
– Trabajo el vacío del universo. Los agujeros negros van a desaparecer en millones de años , se transformaran en radiación u objetos condensados, en nubes interestelares .
– Hablo del multiverso, hay una distribución de universos. Las ¾ partes de universo es energía del vacío clásico o cuántico. Surgimos de un vacío de mucha actividad y mucha energía que es pequeño y luego se va expandiendo
– Llegamos al vacío actual que es muy grande y a la teoría de la energía oscura que le dio el premio nobel en 2011 a profesores egresados de mi escuela: Adam Riess y Brian Schmidt , estudiaron varias decenas de explosiones de estrellas, llamadas supernovas, y descubrieron que el Universo se expande a una velocidad en permanente aceleración»,
– Vivimos en un enorme vacío, los planetas, representamos solo un 5 % de la masa del universo
– Einstein pronunció la famosa frase “Dios no juega a los dados” en su creencia de que la física debería ser determinista y que la mecánica cuántica era una teoría incompleta – Pronunció esta frase en respuesta al principio de incertidumbre de la mecánica cuántica, que establece que es imposible conocer con precisión la posición y la velocidad de una partícula al mismo tiempo.
– Para Einstein, el principio de incertidumbre era una aberración, una violación de las leyes de la naturaleza. Creía que, si se pudiera conocer con precisión la posición y la velocidad de todas las partículas del universo, se podría predecir el futuro con absoluta precisión.
– Hawking sostuvo que «No sólo Dios juega a los dados, sino que a veces nos confunde tirándolos donde no los podemos ver, los esconde, es un mal jugador» sostenía que el principio de incertidumbre es una consecuencia inevitable de la naturaleza cuántica. Para él, el azar es una parte fundamental del universo, y es lo que hace que el futuro sea impredecible.
– Yo sostengo: “Dios no solo juega a los dados, sino que no los esconde, es un buen jugador!*