*Queremos un medio ambiente que preserve los recursos naturales en todo el mundo y sobretodo en nuestro país. Vimos en el discurso del Presidente (ONU) una intención de abandonar ese propósito*
*Si bien el Presidente es el líder de ese abandono, observo que hay una marcada indiferencia en la clase política. Durante la campaña electoral buscamos políticos que hablaran del medio ambiente y no encontramos ningún eco*
*Los informes que llegan al Congreso no se discuten. Hay informes de la AGN que muestran el perjuicio que se genera por acciones equivocadas y no son tratados*
*Recuerdo la actividad de la ex diputada Graciela Camaño, pero digo que en el Congreso hay comisiones de medio ambiente en las dos cámaras y son totalmente inactivas*
*Entre Rios, Santa Fe, hablo por el Río Paraná están sufriendo consecuencias importantes por los cambios que se van produciendo. Tanto la Niña como el Niño en el 2025 serán severos, y afectarán al campo y no se toman medidas para mitigar*
*Además de los perjuicios económicos, hay serios perjuicios a la salud. En Bs As tenemos el problema de la cuenca Matanza-Riachuelo: esto enferma a la gente, reduce la perspectiva de vida*
*Los niños se intoxican con plomo, el plomo en la sangre disminuye la llegada de oxigeno al sistema nervioso central durante su formación en la niñez, reduciendo así la capacidad intelectual*
*Otro dirigente con quien hablé muchas veces estos temas es Pino Solanas y ya no está*
*Hay un instituto en Lanús que ha hecho un trabajo de expectativa de vida en ciudades de AL. La conclusión es que ésta se puede predecir con el código postal: según donde uno viva está la posibilidad de extensión de su vida*
*No estar en el Pacto del Futuro nos aleja de un esfuerzo en común, dado que ni el Pacto de Futuro y el de Objetivo 2023 contienen obligaciones, son propósitos que los países conjuntamente tratan de asumir*
*El Protocolo de Kyoto sí tenía obligaciones. En el caso del Pacto del Futuro no es sólo ambiental, hay temas de seguridad, armamento nuclear, de ahí que Rusia lo haya objetado*
*El lunes 7 vence el plazo para disentir con el Pacto de Futuro. Ahí sabremos quienes disienten, pero los que acuerdan tampoco asumen compromiso. Proclamar un propósito para el bien común de la humanidad y de nuestra propia nación no es algo para negar*
*El Presidente es un gran negador del Cambio Climático, lo venía haciendo desde siempre*
*EEUU es un caso particular. En este tema las miradas están puestas en Trump como negador del Cambio Climático. Recuerdo una reunión en el Senado donde en aquel momento Biden fue uno de los que más se opuso a la firma del protocolo de Kyoto*
*Y así fue que el Protocolo de Kyoto no fue aprobado. EEUU lo había firmado, acordó el texto en la negociación que yo presidía (negociaciones del Protocolo de Kyoto 1995-1997), pero EEUU no lo ratificó*
*Tengo las actas de febrero de 1998 donde Biden se opone fuertemente al Protocolo de Kyoto*
*El art. 41 de la CN tiene un texto imperativo: se debe hacer tal cosa, es para decirle al gobierno que no es electivo asegurar buenas condiciones de vida desde el punto de vista ambiental a la población, es un mandato constitucional, Es una obligación *
*En Argentina con respecto al tema medio ambiente, hay lugares mejores y otros peores. La zona Matanza-Riachuelo está muy dañada. En Entre Rios hay humedales secados. Pérdida de bosques nativos. Hay fallas argentinas en el manejo del territorio *
*Además tenemos un vecino, Brasil, que quema la Amazonia. Reducir el bosque nativo de la amazonia produce efectos hídricos, la reducción de lluvias en nuestro país tiene que ver con la reducción de la amazonia*
*Hay una contradicción entre el e beneficio a corto plazo y la visión a mediano y largo plazo. A corto plazo puede convenir aumentar una cosecha secando un pantano, lo que daña el mediano y largo plazo, Y no hay políticas que compensen este daño*