– Muchos me reclaman que escriba otro libro, particularmente porque soy un sobreviviente privilegiado, o no, de los tiempos en que Argentina creció, donde tuvo una clase media enorme, donde prácticamente se extinguió la pobreza, una década de crecimiento extraordinario del 1964 a 1974. Período que cubrió todos los matices ideológicos. Pero tuvo una ruptura.
– Pertenezco a un grupo de economistas muy interesados en el largo plazo, en momentos donde se destacan los denominados consultores, muy calificados, que analizan las opciones inmediatas y necesitan tener la data en 10 minutos!
– La demanda del largo plazo tiene que ver con la gente que se ocupa de la política, o sea de la economía política, somos una especie en extinción porque nadie paga por este pensamiento!*
– Argentina dejó de tener en 1975 un organismo que funcionaba en el 8vo. Piso del ministerio de Economía que se llamaba el Consejo Nacional de Desarrollo, integrado por personalidades prestigiosas de todas las corrientes ideológicas que podamos imaginar, especialistas en educación, salud, transporte, infraestructura… Armonizaban entre ellos para lograr definiciones.
– Era momentos donde la Argentina hizo cosas enormes que dejó de hacer-. El largo plazo busca explicar el por qué pasó eso.
– Y así llegamos a la actualidad: Hay dos corrientes. Una de historiadores muy notables y conocidos que supone que hay un proceso histórico que se agotó. A mi me parece inadmisible que un proceso histórico se agote per sé. Yo tengo una idea: y está relacionado con la conmoción que causó el asesinato de Pedro Eugenio Aramburu, en esa sociedad que yo viví, ese día: 1 de junio de 1970, fue un día de quiebre.
– Un ex presidente de la nación, que vivía en Montevideo y Santa Fe de CABA, es secuestrado , y en medio de una dictadura se lo hace desparecer como si fuera un fantasma, es asesinado, y aparecen 5 chicos que eran de la extrema derecha nacionalista que se convierten en los agentes de la revolución por el socialismo a mano armada
– Chicos de la clase media incluso alta, que habían “comprado” la idea que Argentina tenia las condiciones sociales para una revolución socialista
– En esa época las condiciones sociales objetivas de América Latina con Argentina eran de un océano de diferencia. Argentina tenía una clase media que ningún país de América Latina tenía, no teníamos pobreza,. Habíamos bajado la desigualdad en forma extraordinaria, el coeficiente GINI de los años 70 era igual al de un país desarrollado.
– Y en esta Argentina surgió este movimiento que paradójicamente termina con una estrategia de política económica que venía instalada desde 1930 cuando se entendió que el objetivo de una política económica es el pleno empleo acompañado por el desarrollo de la industria, en esto coincidían todos!
– Perón le da un salto adicional que es el Estado de Bienestar. Frondizi trae enormes inversiones en 1958 … Y estos chicos se encargan de matar a sindicalistas, secuestrar empresarios, y generan un pánico social
– Argentina comienza así un proceso de desinversión. Se cerraron proyectos. Sectores industriales en la década del 70 se abastecían en un 80% con industrias argentinas radicadas en el país. Hoy esas mismas industrias, algunas ya cerraron, no alcanzan a tener un 20% de insumo argentino dentro de su producción.
– – Argentina producía automóviles de los cuales el 90% de las autopartes eran fabricadas en el país. Yo negocié un acuerdo con toda la industria automotriz (americana , francesa, italiana, toda ) para que Argentina fuera en 1974 la plataforma exportadora de estas marcas en el continente americano. Producíamos 300 mil automóviles. Eso se quebró
– Los economistas tradicionales dicen: “ se agotó”. Me parece una estupidez ¿se agotó aquí y en Brasil no? No se agotó la industria en Francia, ni en China, ni en Corea…
– Ese hecho político generó un quiebre , generó una respuesta brutal que llevó a desarticular todo porque se temía que el Estado de Bienestar podía generar una rebelión social… se confundía a dirigentes sindicales asesinados con los chicos montoneros que los mataban!
– Firmenich mando a matar a Rucci al 2do día donde Perón fue elegido por el 67% de los votos con la consigna que había que terminar con la pata sindical del pacto social. Lo triste es que gran parte de los que intervinieron intelectualmente, hoy son los rectores del pensamiento liberal en Argentina
– Días atrás leí una nota que me dejó helado, de un historiador brillante Roy Hora, donde dice que cuando Perón llegó a Argentina llegó anciano y que además estaba desenfocado de las ideas de su tiempo. ¡En mi vida escuché una estupidez mayor!
– Perón participó de la Hora del Pueblo en 1970 : Perón, Balbín y los miembros de la Junta Consultiva Nacional (órgano asesor multipartidario creado por la dictadura militar de la Revolución Libertadora para terminar con los partidos políticos) : todos ellos firmaron la Hora del Pueblo; Horacio Thedy entre ellos. Es un momento sublime de la historia argentina luego del caos provocado por el asesinato de Aramburu.
– Esos hombres públicos que se enfrentaron tuvieron la grandeza de decir : es la hora del pueblo, es la hora de la democracia, es la hora de la reconciliación. Nació la amistad política
– Roy Hora y muchos más se llenan la boca con el Pacto de la Moncloa, y no hablan de la Hora del Pueblo
– El pacto social es independiente de si tuvo éxito o fue un fracaso. Yo creo que se abortó. El Pacto Social si se lo analiza, es el mismo programa del modelo de estabilización de Israel…
– El “anciano” como lo califica a Perón Roy Hora , permitió la construcción de Yaciretá de lo contrario hoy no tendríamos luz; permitió el ingreso de la soja, de lo contrario hoy no tendríamos dólares . Como puede Roy Hora decir una estupidez notable de una persona que en un año dio vuelta el país
– Las pasiones personales no le permiten decir a los argentinos, como lo digo yo, que los conservadores en el año 30 hicieron la política que le dio lugar a Perón
– Tuve la responsabilidad de redactar el Plan Trienal. Tuve el honor de presentárselo a Perón y a todos los funcionarios. Cuando terminé de exponer Perón habló inmediatamente después. Dio una conferencia sobre planificación, tenían una lucidez notable, de una cultura inmensa.
– Era gente de otra generación, anterior al Congreso Pedagógico de Alfonsin, donde todavía había lectoescritura y la educación era enciclopédica.
– Milei es un poco horrible pero es revolucionario. Yo estoy en contra de todas las revoluciones, creo en la política, la política es conversación, es hacer las cosas con tiempo para que “el cemento seque y se pueda construir” ,
– No creo que haya triunfado ninguna revolución, tienen un enorme costo.
– Milei encara una revolución y se puede reflejar en una foto de Milei con sus ministros enarbolando el libro de Walter Block quien trabaja los mismos conceptos de Murray Rothbard, autor citado siempre Milei, con ideas controversiales como prostitución, venta de órganos, trabajo infantil considerando que si son voluntarios son defendibles…. Lo paradójico es que uno de esos ministros suele fotografiarse con la imagen de la Virgen detrás de él, es una contradicción… ¿Qué pasa?
– La revolución de Milei es de vaciamiento cultural, se termina el bien común, la solidaridad, es sálvese quien pueda. Y este es el mensaje que se incorporó en la sociedad argentina.
– Nos están quebrando , no solo aquí sino en el mundo entero, y es una revolución que a contrario sensu de las demás, ni siquiera es nacionalista. Meloni,. Orban, Trump, tienen una idea de nación.
– Esto es globalismo absoluto, la Argentina plana, y además la ruptura de los valores centrales que están en el Himno Nacional … ¡estamos hablando de la Asamblea del Año 13… ¡