*Cuando se firma un acuerdo con el FMI hay dos partes: el FMI y quienes lo firman en Argentina: el Pte del BCRA y el ministro de Economía .Para nulificar un acuerdo hay que iniciar una acción legal *
*En el caso que un futuro gobierno impugnase el acuerdo logrado por el actual gobierno, la justicia argentina podría (lo dudo) incriminar a los funcionarios argentinos*
*Sucede que el FMI en su convenio constitutivo, art 9, establece que tiene inmunidad absoluta de jurisdicción. Nadie puede acceder a los archivos del FMI. Cualquier litigiosa contra el FMI es de imposible realización*
*Esa inmunidad está en todos los tribunales internacional es e incluso en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. El FMI tiene inmunidad absoluta, más inmunidad que un país soberano!*
*Esas inmunidades fueron dadas por el FMI en su convenio constitutivo y ratificadas por la Convención de Nueva York de la ONU en 1947. La cobertura que tiene el FMI es total*
*Lamentablemente nuestra dirigencia política habla y habla pero no se informa*
*En los acuerdos con el FMI la plata siempre llegó, Otro tema: los acuerdos con el FMI no son acuerdos bilaterales, tampoco es técnicamente un préstamo, es una compra de monedas: compramos tantos DEG que equivalen a tantos dólares *
*El FMI recibe la Carta Intención y un Memorandum de Entendimiento Técnico y un Memorandum de Políticas Económicas firmado por funcionarios del gobierno argentino. el FMI no lo firma*
*Luego el FMI se limita a aceptar lo que le manda el gobierno y a decirle si le da la plata o no. Todos los acuerdos, entendimientos aunque los haga el FMI, solo los firma Argentina, por eso el FMI se libera de cualquier responsabilidad*
*El FMI debe controlar adonde va el dinero que presta, que es lo que no hizo en el 2018, permitiendo que gran parte del dinero se fugara, cuando en el art 6 de su convenio constitutivo le prohibe dar dinero a un país que esta en una salida de capitales*
*El presidente Milei dice que el «moño» del acuerdo estaría a mediados de abril, se viene dilatando el «moño».. eso me hace pensar que la cosa no está tan fácil *
*Supongo que el FMI debe estar evaluando la forma en que fue aprobado ese acuerdo a celebrarse. El FMI más allá de sus particularidades trata que se respeten las formas legales, no sé si este DNU que es anticonstitucional, al FMI puede satisfacerlo*
*El FMI sabe que hay una ley que no se ha respetado, la 27612 que establece que el acuerdo debe ser aprobado por una ley, no por un DNU y mucho menos sin conocer los términos de lo que se ha firmado!!!!!
*Releyendo el libro notable del gran jurista argentino Carlos Nino «Un país al margen dela ley «.lo escribió en 1992, uno lo lee hoy y parece que lo escribió la semana pasada.*
*El actual gobierno desconoce la Constitución, se ríe de las leyes, modifica leyes por decreto, alterando la pirámide jurídica*
*Y hay un Congreso de obsecuentes, que no tiene idea de lo que es el Estado de Derecho y aprueba cosas que no debería aprobar , que critican y después aprueban lo que criticaron!
*Todos los que defienden hoy el Acuerdo con el FMI, tiempo atrás dijeron que un país va al FMI cuando está en crisis. Me preocupa 1) la incoherencia de los actores políticos, 2) la memoria selectiva. Esto no es atacar la política, es atacar la mala política*
*Me preocupa el grade de degradación institucional al que hemos llegado*
*Leo debates de hace 60/70/100 años y no puedo creer el abismo que hay entre legisladores de otras épocas y los actuales.. Los legisladores son cínicos ,parta defender la ley,las violan!*
*La delegación de poderes en Argentina es una larga historia, anticonstitucional. La doctrina establece que la delegación no debe darse a través de un cheque en blanco, debe darse en casos excepcionales o extrema urgencia*
*Cuando se altera el orden jurídico las cosas no pueden ir bien. Una cosa es la legitimidad de origen y otra la de ejercicio, un Presidente porque fue elegido no puede hacer lo que quiera. Argentina merece otro destino,no el vale todo*