Dr. Daniel Vila: Accionista de América TV/Titular del multimedios mendocino UNO/ Dueño de Independiente Rivadavia de Mendoza
MHG Ha lanzado una convocatoria: un proyecto de transformación del fútbol, un desafío federal para la presidencia de la AFA?
DV: Así es… arrancamos hace quince días en Tucumán presentando un proyecto para reestructurar el fútbol y anoche lo hicimos en la ciudad de Santa Fe. Con una buena convocatoria porque estuvieron presente dirigentes, miembros del gobierno, periodistas y público en general. Todos estaban interesados en saber de qué se trataba esto y estuvimos en la ciudad explicando este proyecto reestructurador.
MHG: La AFA es al fútbol lo que el gobierno es a la política? En el sentido que el gobierno coopta a gobernadores varios y la AFA coopta a presidentes de clubes varias vía un billetera generosa.
DV. Ayer, si bien no estuvieron los presidentes de los clubes más grandes de Santa Fe, sí estuvieron los presidentes de clubes más pequeños; y, justamente, nuestra propuesta de cambio consiste en que esos pequeños clubes puedan crecer, puedan sustentarse. Porque mire lo que ha pasado con este “Fútbol para Todos”, eran 600 millones de pesos, en realidad ya no son 600 millones, si se le suman los costos de transmisión, van a ser cerca de mil millones que el estado le ha dedicado al fútbol, pero no se trata de una relación comercial, se trata de un subsidio, porque va sin ningún tipo de contraprestación, se llevó los derechos y subsidió a los clubes. Pero este subsidio en vez de ir a los clubes más necesitados va a los clubes más ricos, a los más poderosos, a los clubes de primera división.
MHG: Hoy nos referíamos al tema de los jubilados: hay una ANSES rica y jubilados pobres, hay una AFA rica y clubes pobres?.
DV: Hay clubes pobres, hay clubes mal administrados y hay clubes que no tienen dinero y que no reciben nada. Y, justamente, de estos subsidios de los que estamos hablando, enormes, que tiene el estado para con el fútbol, beneficia a los clubes de primera división, en mayor medida; a algunos, muy poquitos del ascenso y deja desvalidos a los 2900 clubes que hay en toda la Argentina que son, quizá, los que necesitan más de ese subsidio.
MHG: Un club es un paso adelantado hacia la salud de los chicos que allí practican deporte, no es simplemente lo que se ve un domingo: un River – Boca. Es todo un trabajo social previo muy interesante si se hace bien.
DV: Eso depende de qué club hablemos. Si hablamos de las grandes instituciones del fútbol argentino no cumplen con esa función social, hoy el fútbol es un deporte, un espectáculo, es un entretenimiento, pero, fundamentalmente, es un negocio. Si no somos conscientes de eso estamos mal. Pero es un negocio para los grandes clubes, los pequeños clubes del interior del país no son los que hacen negocio y ahí sí se realiza esa contención social de la que usted habla, y, justamente, son los clubes que hoy no reciben absolutamente nada los que cumplen ese rol social, están desamparados.
MHG: Hay diferencias entre lo que la AFA paga a los equipos que pertenecen al Argentino A, que son del interior, y a los que pertenecen a la misma liga pero son de Buenos Aires o de Capital Federal?
DV: El estatuto de AFA establece una diferencia que se llaman los clubes directamente afiliados y los indirectamente afiliados a la AFA, los primeros son los que están en Buenos Aires y se les entrega mensualmente 125 mil pesos, son clubes que no viajan, que no recorren distancias para jugar. Mientras que en todo el resto de la geografía argentina se encuentran los clubes indirectamente afiliados a la AFA, que juegan otro torneo distinto y que sí necesitan viajar, por ejemplo se enfrenta un club de Salta con uno de Comodoro Rivadavia, a esos clubes le entrega la AFA 23 mil pesos. Es muy grande la diferencia, la desproporción que hay es enorme.
MHG: Esta sería la primera vez que hay una oposición, puesto que otros han hablado pero no han concretado, el modo de votación de la AFA da posibilidades a la oposición o es muy difícil la competencia?
DV: Como está concebido el estatuto de AFA es casi imposible competir. Por eso es que estoy recorriendo el país tratando de juntar voluntades para pedir un cambio, para que se cambie el sistema de votación, porque hoy participan de la elección de autoridades 39 clubes sobre 3 mil que hay en toda la Argentina. Es el 1%. Lo que estamos tratando es que cada club tenga un voto, porque no van a participar en las elecciones cotidianas todos los clubes, pero en las grandes decisiones, que son las elecciones de autoridades, restringir el voto parece una locura, parece aquella época en que se restringía el voto a determinados sectores o el llamado voto calificado. Estamos planteando una cosa que es lógica, que es ampliar la base de decisión y elección de autoridades.
MHG: De los equipos del interior, además de Colón y Newells Old Boys (NOB) quiénes juegan en primera división?
DV: A los clubes directamente afiliados a la AFA, se les otorgan todas las ventajas, y a esa categoría del interior solamente pertenecen cuatro clubes: dos de Santa Fe y dos de Rosario: Unión, Colón, Central y NOB.
MHG: El club que usted preside (Independiente Rivadavia de Mendoza) pertenece a una liga afiliada a la AFA?
DV: Así es, o se puede pertenecer a la otra categoría de indirectamente afiliado a la entidad madre del fútbol.
MHG: Le preguntaba esto porque este manejo que usted describe es únicamente para Buenos Aires.
DV: Sí, así es. Cuando empecé esto hace un año le encargué un trabajo a la universidad Austral. El resultado de este trabajo indica una serie de datos curiosos, uno de ellos es que no hay ningún sistema de fútbol, en el mundo, que funcione como en Argentina, no existe ningún sistema estatutario en el fútbol con una discriminación de clubes de esta naturaleza: dividiendo como directamente afiliados a los “del puerto de Buenos Aires” y al resto del país como indirectamente afiliados, en una categoría distinta en la que no tenemos ningún derecho ni capacidad de decisión.
MHG: Esto es así desde que está Grondona al frente de la AFA o ya lo establecía su estatuto?
DV: Está establecido por estatuto… la última vez que se modificó el estatuto, antes que asumiera la actual conducción de AFA, fue en año 74, en tanto que Grondona asumió en el 79, pero las modificaciones que se llevaron a cabo luego acentuaron el sistema presidencialista y autoritario dentro del fútbol.
MHG: Cuánta voluntades debería seducir para cambiar el estatuto?
DV: Hay 3 mil clubes, solamente 85 son directamente afiliados a la AFA, quiere decir que tenemos un campo para trabajar de 2915 clubes. Mientras más consigamos, seguramente más rápidamente se va a lograr el objetivo.
MHG: Se estará presentando en Mar del Plata?
DV: Sí, los primeros días de septiembre con una nueva reunión mostrando nuestra propuesta.
MHG: Cuándo va a decidir, si cuenta con las voluntades, de lanzarse a la presidencia de la AFA? Cuáles son los plazos?
DV: La elección es en octubre del año que viene. De aquí a octubre veremos que somos capaces de cambiar en AFA para poder votar, para poder participar. Creo que vamos a poder convencer a los dirigentes de los clubes indirectamente afiliados a la AFA, en la medida en que crean que es necesario participar vamos a poder operar los cambios para poder presentarnos a una elección.
MHG: Hay algunos clubes directamente afiliados a la AFA que no están muy conformes con la conducción, hay que ver si se animan a saltar el charquito.
DV: Estoy absolutamente confiado que vamos a llegar bien, hay una gran disconformidad en como se está manejando la AFA y eso seguramente se va a reflejar en los cambios que estamos proponiendo.