"En Chile, el domingo 17 de enero se va a pelear voto a voto…”
Dr. Eugenio Tironi (Chile, 1952): – Doctor en Sociología de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales, París.
– Profesor de la Universidad Católica y de la Universidad Adolfo Ibáñez.
– Miembro del Consejo Superior de la Universidad Alberto Hurtado.
– Es consultor y director de empresas, y es asesor de diversas fundaciones sin fines de lucro.
– Es presidente de la consultora TIRONI y Asociados.
– Fue director de comunicación del gobierno de Patricio Aylwin (1990-1994).
– Es columnista del diario El Mercurio y ha sido autor o coautor de 16 libros.
MHG: El próximo 17 de enero se llevará a cabo el balotaje de las elecciones presidenciales en Chile. Qué ha sucedido con la Concertación? … La presidenta Bachelet al decir de todas las encuestas, tiene una aceptación del 80%, pero su partido pierde…
ET: Me parece que el proceso de selección del candidato de la Concertación fue bastante poco transparente, eso generó un fuerte rechazo en su propio electorado. Esto llevó al final a un quiebre en la coalición y surgió una candidatura rebelde, la del diputado Marco Enríquez Ominami quien logró capturar un 20% de electorado en la primera vuelta de las elecciones en el mes de diciembre. Por su lado el candidato oficial de la Concertación, Frei, obtuvo un 30%. Esto permitió al final que el candidato de la coalición contraria, de la derecha, Piñera, llegara en primer lugar en la primera vuelta. Desde el 13 de diciembre hasta ahora, desde el mundo de la centroizquierda, de la gente que apoya a la presidenta Bachelet, se ha tratado de buscar un entendimiento con el electorado de Ominami. Y también con una pequeña coalición que lidera el Partido Comunista que obtuvo un resultado bastante bueno en la primera vuelta, un 6%. La aritmética indica que si Eduardo Frei, el candidato oficial de la Concertación, logra agrupar a los votantes de Ominami y a los votantes de Arrate, debiera ser capaz de derrotar al candidato de la derecha, Piñera… Pero eso es lo que dicen las aritméticas… Las cosas no son tan simples…
MHG: Lavín fue en su momento el candidato de la derecha qué diferencia existe con el actual candidato, Piñera?
ET: Joaquín Lavin fue un hombre que se crió bajo el régimen de Pinochet. Estaba vinculado a la derecha más dura, la UDI (Unión Demócrata Independiente), partido heredero de Pinochet, partido que se incorporó lealmente al juego democrático a partir del año ´90, pero viene de aquella época. Lavin produce una ruptura muy importante en el año ´99 cuando se enfrenta contra Ricardo Lagos, porque le da la espalda a la derecha pinochetista y se transforma en un candidato mucho más jovial, novedoso. Pone en boga lo que aquí en Chile comenzamos a llamar “cosismo”, se trataba de un político y una campaña electoral con propuestas precisas, concretas… abandonando toda disquisición doctrinaria e ideológica. Le fue bastante bien y estuvo a punto de derrotar a Ricardo Lagos. Piñera es un personaje distinto. Es un hombre que no viene de familia de la derecha. Incluso fue opositor a Pinochet, votó por el no en el plebiscito. Inmediatamente derrotado Pinochet en el plebiscito, Piñera se inclina a hacer carrera política en el campo de la derecha. Apostó a que en este sector había menos barrera a la entrada para ser candidato presidencial que en la Concertación. No se equivocó. De allí inició una carrera política en la que fue primero senador, desde esta función fue muy colaborador con el gobierno de Aylwin en el período mas delicado de la transición. Luego se dedicó a su segunda alma, que es la de empresario. En Chile, desde el 90 a esta parte, ha sido un período muy promisorio desde el punto de vista de los negocios, Piñera ha amasado una fortuna gigantesca que el da mucha autonomía. Esto le ha permitido ingresar a determinados negocios muy excitantes como el futbol, la televisión, los viajes…pero nunca abandonó su papel político. Logra empinar como líder de la derecha, incuestionado. Pero es un liderazgo distinto al de Lavin porque no tiene en ningún lado la mancha del pinochetismo. Además lo rodea una estela como de exitismo, particularmente en el mundo empresarial. Tiene mas grado de consistencia programática y doctrinaria que Lavin. Es un candidato que ha demostrado ser competitivo frente a la Concertación, bastante eficaz. Ha logrado un milagro como que el grupo UDI, le mantengan su apoyo y no le hagan problema en la campaña presidencial… Ahora bien, si resultara electo presidente, probablemente “otro gallo va a cantar”…
MHG: Piñera ha manifestado que de ser electo presidente no incluiría dentro de su gabinete a nadie que haya estado vinculado con Pinochet…
ET: Así es, pero esto provocó poco revuelo. Incluso se manifestó partidario de la unión de homosexuales, lo que para el grupo de la UDI es algo muy delicado, son muy críticos a estas cuestiones. Piñera también aclaró que no va debilitar la red de protección social que se ha creado con la Concertación. Ha dicho que va aumentar la regulación del Estado sobre el sector financiero. Pero la gran duda es si algo de esto va a cumplir porque sus nexos e intereses empresariales son muy profundos… Pero no hay dudas que es una persona que ha logrado traspasar la barrera de la desconfianza, por lo que están demostrando las encuestas en un porcentaje muy alto de la población, está muy cercano al 50%… Pero como sea, el domingo 17 de enero se va a pelear voto a voto…
MHG: Qué diferencia hay entre el proyecto de Frei y el de Piñera?
ET: La Concertación es una convergencia entre el socialismo y la social democracia. Por tanto es una coalición más comunitaria y menos individualista. Da un papel importante al Estado en todos los planos. Tiene una visión asistencialista. Es muy moderada y evolutiva en su visión de las cosas. En general tiene una sensibilidad social por los más pobres, digamos por los perdedores. Piñera y la gente que lo rodea es bastante opuesta a eso. Tienen incierto culto al exitismo, a los “Winners”. Tienen un culto a crear y aprovechar las oportunidades individualmente, una suerte de desconfianza del colectivismo. Acepta al Estado pero como una fatalidad. En un grado extremo el ethos de Piñera es más Estados Unidos, más republicano… El ethos de la Concertación es Europa, más demócrata… Pero si uno lo escucha a Piñera parece un candidato social-demócrata… y viceversa, si se escucha a Frei no va a decir que es un revolucionario…
MHG: Usted que ha estado tan cercano al gobierno luego del pinochetismo, del Dr. Patricio Alwyn cuál era la problemática de Chile en ese momento y cuál es la actual?
ET: Es otro país… Para ejemplificar esto le comento que el día lunes, la presidenta de la República inaugura un museo de la memoria para recordar a las víctimas de la violación de los derechos humanos, en cuyo consejo directivo participa gente de derecha. Durante el gobierno de Alwyn se negaba la existencia de los derechos humanos… Y lo que se sabía se lo trataba de justificar como que era una guerra civil armada… Son dos países distintos… Sumémosle a esto unas Fuerzas Armadas que tenían entonces un grado de autonomía muy alto al punto que Pinochet quien mantuvo el control del ejército hasta muy avanzado los 90; le hizo a Alwyn al menos dos asonadas, tenían un poder fáctico… Hoy en día las Fuerzas Armadas están subordinadas al poder político, al gobierno… Si uno ve indicadores que tienen que ver con los pobres, fundamentalmente con oportunidades, educación, salud, vivienda, diversión, cultura de la población, hay un cambio formidable… aunque las desigualdades no se han reducido al nivel de lo que quería la Concertación, las oportunidades para los grupos de menos ingresos son extraordinarias. Quizá el indicador que más refleja esto es la educación: hoy en día 7 de cada 10 estudiantes universitarios es primera generación. Al principio había una desconfianza muy grande respecto de la centroizquierda, había una relación frágil… hoy en día el asociativismo, el cooperativismo entre la empresa y el Estado es alto, lo que es una enorme ventaja para el país, porque permite explorar una enorme cantidad de oportunidades en el mundo… Una buena demostración de esto es que Chile firma el lunes su ingreso a la OCDE, el club de los países mas desarrollados… No hay dudas que son dos países distintos. Incluyo, hoy en día, esta eventualidad de que la oposición gane las elecciones presidenciales, no es una tragedia ni significaría que el país avance en un proceso de convulsión… esto también es un éxito de estos veinte años…