Senador Carlos Alberto Reutemann: – Candidato a senador por Santa Fe Federal
MHG: Cómo encuentra la provincia en la recorrida que hace en este período pre electoral?
CAR: con panoramas muy variables de acuerdo a los departamentos, a los pueblos. Es una provincia que tiene sectores lecheros, agrícolas, ganaderos, agroindustrial, industria arrocera, transportistas los cuales están muy afectados por falta de cosecha, contratistas con campos alquilados… Pero en general, en el promedio, hay una enorme preocupación….
MHG: Qué lo ha impactado más? Hay algunas situaciones nuevas que en su gestión como gobernador no existían?
CAR: Durante todos estos años que he participado, las campañas a legisladores nacionales no despertaban muchas pasiones ni mucho interés en general, cosa que sí ocurría con las elecciones de puestos ejecutivos. En esta oportunidad eso está cambiando, se le agrega que a una semana de las elecciones legislativas se llevarán a cabo elecciones primarias en un porcentaje importante de ciudades y pueblos santafesinos. Se entremezcla la situación… En algunos centros urbanos más grandes la gente está preocupada porque aparezcan boletas cruzadas en ambas elecciones…
MHG Por un lado hay un despertar ciudadano, como dice Julio Bárbaro, un despertar hacia la política. Y por otro lado, a su vez, se confunde bastante qué se elige y cómo se elige…
CAR: Después de la pérdida de imagen que tuvo el Congreso de la Nación a partir de aquel desgraciado episodio del gobierno de De la Rua, el tema de la Banelco, que llevó a que el gobierno de la Alianza perdiera la esperanza en él depositada… toda aquella imagen perdida y en todos los sondeos de opinión nunca el Congreso de la Nación logró levantar aquel momento que pasó. Da la impresión, que a raíz del conflicto del campo, el seguimiento de su discusión en el Congreso llevó a que la gente le preste más atención a la actividad legislativa, con su punto cúlmine cuando empató la votación en el Congreso. En una votación tan cerrada y tan importante para ese momento, la gente se dio cuenta de la importancia de un voto…
MHG: en el tema social, político, educativo Cómo ve a Santa Fe?
CAR: Hay un quiebre de generaciones… uno ve con cierta preocupación el futuro de nuestro país en base a las personas jóvenes, aquellas que en su momento van a tener que dirigir los destinos de una comuna, de una intendencia, de una provincia…. Hay que trabajar mucho más con ellos, en su formación, en elaborar proyectos de largo alcance… Esto hace a la solidez del país. En esto también, dependiendo de los conglomerados que uno visite, se ve a la gente joven alejada de la política, la miran de reojo, descreen de ella… En esto hay un punto clave para la reconstrucción de nuestro país…
MHG: Un trabajo realizado por la Universidad Católica Argentina revela que aproximadamente el 17% de los jóvenes comparte colchón y el 36% de la gente joven pertenece al 20% de las familias más necesitadas, más carenciadas…
CAR: Eso se ve mucho en los conglomerados cercanos a las grandes ciudades, en el conurbano de la provincia de Buenos Aires, en el de Rosario… En estas zonas se observa el bache que existe en la formación de las personas, es un trabajo a largo plazo. De todas maneras no sé si los argentinos estamos dispuestos a esperar muchos años la solución… nosotros somos de soluciones rápidas y esto requiere de años y años de trabajo… No veo que los argentinos estemos dispuestos a invertir tanto tiempo en la formación de generaciones…
MHG: Tal vez ese “ahorismo” sea justamente por falta de educación… Hoy por hoy hay una educación que no iguala. No posibilita, no forma en valores. Hay una educación que actúa casi como guardería de nuestros chicos…
CAR: este es un campo sobre al que hay que trabajar. Quizá hay muchos jóvenes que no saben qué hacer, que oficios aprender para poder trabajar… Los jóvenes están a la deriva, sobre todo en los sectores más carenciados… Están esperando orientación…
MHG: Usted ha manifestado que han aparecido algunas alertas amarillas en la provincia de Santa Fe…
CAR: nosotros como legisladores nacionales no tenemos información oficial de la situación de la provincia de Santa Fe. Yo he escuchado a representantes provinciales, específicamente, a Mario Lacava, quien ha manifestado con argumentos, una serie de alertas amarillas sobre como este gobierno recibió la provincia y como la está administrando…
MHG: En le tema salud debiéramos volver a un sistema de salud integrado como quisimos algunas vez tener y no pudimos?
CAR: Debe haber salud para todos los sectores. En salud, como en la producción, faltan políticas de largo plazo, a cinco años con metas a cumplir… Vemos como Brasil tiene un Ministerio de Planificación Estratégica que explica como ese país encaró muchos de sus proyectos a largo plazo. Incluso se conoció por estos días que el presidente de Estados Unidos, Obama, impulsa que Lula cuando termine su gestión, sea Presidente del Banco Mundial. El presidente de Estados Unidos lo considera como un ejemplo de las mejores administraciones del mundo… Lo tenemos tan cerca que es fácil de observar…
MHG: En su caso particular es respeto, admiración o identificación con la gestión Lula?
CAR: Las personas que hacen las cosas bien, que son exitosas, sin importar la inclinación política, si es de centro, derecha o izquierda, me parece que vale la pena observarlas. Uno gana tiempo en la vida si observa a las personas que hacen las cosas bien…
MHG: Por qué la gente debe acompañarlo el 28 a renovar su banca en el Senado?
CAR: Sé como defender los intereses de la provincia de Santa Fe. Lo puedo demostrar como lo hice con mi voto con la famosa resolución 125. A un año vista, con el conflicto no solucionado, yo visualicé en su momento lo que está ocurriendo. En momentos difíciles, en votaciones extremas, no todos reaccionan defendiendo los intereses de sus respectivas provincias. En su momento, la votación fue 36 a 36, quiere decir que hay gente que estaba de acuerdo con la decisión del gobierno, y algunos de ellos provenientes de provincias agrícolas… vaya a saber por qué
MHG: La elección del 28 de junio es anticipo de la 2011?
CAR: Esta elección es parlamentaria, a la cual se le ha dado una importancia enorme. Algunos lo plantean como la vida o la muerte, yo no lo veo así. Es una elección para elegir representantes de una institución importante. Mas allá de un resultado u otro, algunos vaticinan que en la Cámara de Diputados puede variar la composición de representantes del oficialismo, me parece que esta es la democracia. Si esto ocurriera, se requerirá de más democracia, de más consenso, de más discusión y quizá esa línea de solidez que tuvo el Congreso a partir del conflicto con el campo, se haga mas firme. Me da la impresión que la oposición tiene que ser mas sólida, más contundente, se dicen muchas cosas en la campaña que luego no se concretan.
MHG: Cree que se puede terminar con el clientelismo, con las dádivas?
CAR: Como bien se dice “es mas conveniente enseñar a pescar a la gente que darle el pescado”. De todas formas, el gobierno debe tener como prioridad la ayuda social. Pero me parece también que si esto se convierte, sobre todo en campañas electorales y se cambia votos por calefones o cocinas, u otras promesas; la verdad es que vamos para atrás. El trabajo dignifica a la persona, no la dádiva, pero la ayuda social a los más necesitados es una función indeclinable del Estado…
MHG: Usted manifiesta que no viene del vientre político se enamoró de la política y se quedó en ella por eso?
CAR: En la política hay que tener el cuero duro, sobre todo cuando hay agravios… Alguna vez escuché decir que uno está preparado para estar en política cuando tiene el cuero de elefante… al que no le entran las balas.