Osvaldo Salomón: Intendente de Chabás (Fue reelecto 5 veces)
MHG: Hay reactivación en Chabás?
OS: Hay una incipiente reactivación. Desde la madrugada del jueves , cuando el Senado votó en contra del proyecto oficial de retenciones móviles, hay un cambio de estado de ánimo, se recuperó la sonrisa. Esto se fue reafirmando a lo largo de los días posteriores a la sui generis derogación de la Resolución 125 porque se hace a través de una limitación, pero al ser rechazada por el Congreso Nacional no hay otra forma que no sea derogada. Se ha comenzado a mover la actividad económica, comenzaron las consultas sobre automotores, por maquinarias agrícolas, empezaron a reaparecer proyectos de construcción que tenían “el pie en el freno”, o los nuevos que estaban con ganas de arrancar y no lo hacían… Este movimiento se ha comenzado a notar, incluso con el cambio de ánimo de la gente hemos notado que la gente ha comenzado a acercarse a los bares, a los restaurantes, a los comedores, los cuales en los últimos tiempos estaban prácticamente vacíos. Hay otra vida social. Lo que sí estamos convencidos, y casualmente por imperio de los mercados internacionales, ha caído mucho el precio de la soja, y me parece que cuando supere la barrera de los $ 1.000 que es donde debería estar ubicada, allí se va a empezar movilizar la economía, especialmente la de corto plazo. La economía de largo plazo me parece que va a faltar bastante para que se reactive porque existe una gran incertidumbre…
MHG: Los intendentes son el primer nexo con el vecino, con el ciudadano estos cambios como fueron tomados?
OS: todo cambio genera una expectativa, en este caso la gente espera que sea para bien. Después cada uno de nosotros que realiza un análisis más profundo porque participa activamente de la política, ve que están reafirmando una línea. Es la reacción de un gobierno que prácticamente está en retirada, que reafirma con sus propios hombres, los más cercanos, su gestión…
MHG: En nuestro programa de televisión, Convenio TV, usted manifestó que si bien va a haber una ola rápida de reactivación, hay que mirarla con cuidado porque la gente no está confiando ni en el banco ni en una política futura…
OS: Exactamente. Por eso creo que va a haber una inversión de corto plazo que tendrá que ver con el cambio del auto, de la camioneta, o la compra de alguna maquinaria agrícola, o de algún electrodoméstico. Esa movilidad se va a dar en primer lugar porque primero hay necesidad de vender, y segundo el que tenga algo de soja o maíz guardado va a estar vendiendo y va a ser inversiones inmediatamente, la plata al banco no la va llevar… No es un dato que se me ocurre a mí, las propias fuentes oficiales están hablando de una fuga de capitales impresionante hacia países vecinos. Días atrás escuchábamos como los uruguayos tenían que reforzar sus bancos para recibir capitales argentinos. La gente no va a depositar la plata en los bancos y tampoco va a realizar inversiones a largo plazo. Si uno va a comprar una cosechadora, o un tractor u otras maquinarias agrícolas, salvo que sea un gran productor, el resto de los productores lo compra en cuotas, y se paga con cosecha: eso no va a suceder porque no hay confianza hasta que se fijen reglas claras. Por eso nosotros insistíamos tanto en la necesidad de aplicar un Plan Trienal, que esté ratificado por una ley, donde las variables no se modifiquen, salvo circunstancias excepcionales y que lo haga el Congreso. Pero si empezamos a transitar el camino al revés, si desconocemos la Mesa de Enlace, si caemos con el ONCA sobre todo lo que tiene que ver con la venta de granos, acortando los plazos; si sacamos a más de 25 mil productores del registro… y bueno…
MHG: Es una política de castigo…
OS: Exactamente. Uno nota que hay una política de castigo y no una política de construcción a futuro que permita generar la confianza necesaria…
MHG: La Presidenta en sus discursos habla de “derrotas momentáneas”. Pareciera que no ha hecho una lectura de lo que la sociedad le ha querido decir…
OS: El encuestador Julio Aurelio manifestó algo que me pareció interesante: “el gobierno –que era uno de los conceptos que uno reiteraba permanentemente- perdiendo la votación en el Senado ganaba mucho”. El 48% de los encuestados tenía una expectativa positiva de lo que iba a suceder en el futuro. Esto fue consecuencia del voto positivo de Cobos, porque si bien fue un voto negativo terminó con el tema de la 125, y eso fue positivo. Creo que si saben leer eso, nosotros tenemos una gran oportunidad. Ahora, si vamos a pensar que fuimos derrotados, que hay que vengarse de los que nos ganaron estamos “al horno con papas”… El panorama que se nos viene es bastante complejo, porque si hay alguien con quien no nos tenemos que pelear es con el sector productivo que es el que nos permite crecer y hacer seriamente la redistribución de la riqueza tan mentada…
MHG: Los intendentes van a seguir movilizados? Han constituido una liga o un sector que los aúna?
OS: No, pero estamos en contacto permanente y reuniéndonos. Hemos sido invitados a participar de la inauguración oficial de la Sociedad Rural el 2 de agosto. El día anterior vamos a tener una reunión con la Mesa de Enlace para evaluar todo lo que sucedió y lo que va a pasar. También estamos planteando una reunión de trabajo el sábado 9 de agosto en Armstrong, en la cual estarían no solo los intendentes, también la Mesa de Enlace, autoconvocados, asociaciones vecinales, o sea todos los referentes que tuvieron un activa participación en todo este tema. En esa reunión analizaríamos cómo seguimos porque no nos podemos quedar de brazos cruzados, porque nuestro futuro depende realmente de que todo el sector productivo, no sólo al agropecuario, le vaya bien.
MHG: En cuanto al sistema impositivo en la provincia de Santa Fe, se plantea la posibilidad de aumento en los Ingresos Brutos, lo que provocado resistencia de sectores productivos, no pasa lo mismo con el impuesto inmobiliario y patentes en donde pareciera que todos estamos de acuerdo que los valores están desactualizados…
OS: Realmente en el impuesto inmobiliario urbano y rural y patente automotor la última modificación que se efectuó era cuando yo era el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Senadores, en 1992, cuando se firmó el Pacto Fiscal Federal, sin dudas necesitan actualización. En el tema de Ingresos Brutos creo que hay que rediseñar las políticas de acuerdo a lo que se está aplicando. Primero habrá que conocer el proyecto que plantea el gobierno de la provincia de Santa Fe, sentarnos a generar un consenso, que no suceda lo que pasó con la resolución 125. Hay que hablar con las Cámaras empresariales, con intendentes y presidentes comunales, hay que hablar con los legisladores. Sin dudas necesitamos una actualización en este impuesto. Si uno observa la curva de aumento de los ingresos, el inmobiliario y la patente automotor, que son los principales recursos de las pequeñas y medianas localidades de la provincia, están muy por debajo de lo que evolucionan ingresos brutos u otros impuestos. Por eso siempre tiene superávit la Nación, tiene superávit la provincia, y no lo tienen los municipios. El tema es analicemos el proyecto, hagamos las cosas con cuidado, generemos el consenso y por sobre todas las cosas busquemos el momento oportuno, porque salimos de una crisis que nos llevó más de cuatro meses y que originado caída en las ventas espectaculares. El Centro Comercial de nuestra ciudad habla de entre un 40 y 50% según los rubros…