*La situación del sector ha empeorado debido a que las disposiciones fijadas por la ley nunca se cumplieron plenamente*
*El proyecto presupuestario busca anular el enfoque social de la pensión (destinada a personas con discapacidad en situación de pobreza para apoyarlas en su desarrollo) y regresar al viejo concepto de «incapacidad laboral».
*Al atar la pensión estrictamente a la incapacidad para trabajar, los niños con discapacidad quedan automáticamente fuera de esta cobertura asistencial*
*Critico la intención de dejar que cada obra social, empresa de medicina prepaga o el propio Estado determine libremente el arancel de las prestaciones*
*Ya existe un atraso estimado en torno al 30% en los pagos a los prestadores. Como la normativa prohíbe cobrar copagos por encima del arancel oficial, los servicios se vuelven insostenibles o terminarán siendo pagados de bolsillo por aquellas familias que cuenten con recursos*
*El intento de trasladar la cobertura a las provincias es inviable, las propias administraciones provinciales (ejemplo Misiones) reconocen no poseer ni la capacidad financiera ni la red de infraestructura pública necesaria para absorber semejante atención.*
*En el interior del país la falta de transporte y de inversiones para personas alejadas de los grandes centros urbanos profundiza el aislamiento y les impide acudir a terapias o tratamientos*
*Las consecuencias y los problemas no son hipotéticos sino actuales, lo vemos en la falta de entrega de fármacos esenciales (como anticonvulsivantes o antipsicóticos) a beneficiarios de pensiones, lo que acarrea riesgo de vida o agrava severamente cuadros psiquiátricos*
*Interrumpir la estimulación temprana o rehabilitación (por ejemplo, en bebés) profundiza la condición de incapacidad y condena a las personas al encierro en sus hogares*
*Cuestiono la visión del gobierno actual de considerar la discapacidad como un asunto privado que debe resolver exclusivamente el individuo o su núcleo familiar, derivando en el abandono estatal*
*Vemos como rápidamente se asignan partidas presupuestarias para otras áreas (como obras o infraestructura de defensa) mientras se dilata o restringe la asistencia al sector de discapacidad*
*Hay una regresión a colectas y limosna porque este escenario retrotrae a la sociedad al asistencialismo televisivo y a la caridad pública, donde las personas con discapacidad se ven forzadas a exponer su situación para pedir ayuda o depender de donaciones particulares*
*Son insuficientes las simples correcciones, las modificaciones anunciadas por el Poder Ejecutivo no basta que sean arreglos menores en el proyecto, se requiere repensar de raíz toda la política hacia el sector*