*El memorándum es el equivalente a un «boleto de compraventa con cláusulas difusas». Es una transición táctica mientras se negocian los temas complejos (como el aspecto nuclear) para llegar a una «escrituración» o acuerdo final*
*Tres fases del memorándum: 1)Cese de hostilidades y apertura de los puertos de Irán para que pueda exportar 2) Apertura del Estrecho de Ormuz 3) Negociación de los temas de fondo (fase nuclear)*
*No se está cumpliendo el «punto cero». Aunque son de baja magnitud, persisten las escaramuzas, bombardeos y ataques a barcos*
*En este escenario juegan 2 agendas distintas, los intereses nacionales de Israel y los de Estados Unidos no son coincidentes*
*Las escaramuzas militares actuales podrían estar «medio programadas» de manera estratégica para evitar que el precio del crudo siga cayendo (venía bajando rápido hacia los 70 dólares)*
*Estados Unidos, al ser un gran exportador de energía, se beneficia de un precio del petróleo alto*
*Son perjudicados los propios aliados de EE. UU. (como Europa, Japón o Corea del Sur), a quienes el gobierno estadounidense ha tratado con descortesía y desinterés estratégico*
*Ante la cercanía de las elecciones presidenciales de noviembre en EEUU vislumbro un panorama electoral difícil para Trump*
*Al igual que en el resto del mundo, la energía en EE. UU. tiene carga impositiva. Trump podría anunciar una baja de impuestos a la gasolina en los meses previos a la elección (septiembre u octubre)*
*Esto provocaría una caída rápida del precio del combustible de cara a las urnas, beneficiándolo temporalmente ante un electorado que suele razonar con una lógica de muy corto plazo*
*tanto este conflicto como el de Ucrania (Rusia vs. OTAN) giran en torno a la energía*
*EE. UU. está perdiendo su valor de prestigio internacional para poner orden en el mundo*
*China se presenta como una potencia que busca la estabilidad, capitaliza este escenario ganando terreno en Asia y África: allí vive el 70% de la población mundial,es hacia donde se dirigen los negocios globales a largo plazo*
* Lula se encuentra mejor posicionado que Bolsonaro, con una ventaja aproximada del 6%. Los problemas legales del entorno de la familia Bolsonaro afectan la imagen de su espacio. No hay que cantar victoria :el voto en la región es muy táctico y coyuntural*
*Cuestiono los mapas políticos que dividen artificialmente a Sudamérica entre una «costa andina» de un color político y la «costa atlántica» de otro*
*Es para mi una falsedad ideológica porque la realidad interna de países como Chile o Perú demuestra que las sociedades están partidas 50 y 50, resolviéndose las elecciones por diferencias mínimas de un 2% o 3%