*Vemos un paralelismo entre la elección a concejales de Rosario del domingo 29 y la elección de CABA*
*Fundamentalmente con el candidato de LLA (Aleart) polarizando con el candidato del peronismo (Monteverde) desde lo discursivo, lo estratégico, lo estético y publicitario* *
*También hay un intento de polarizar del candidato del peronismo (Monteverde) con LLA y a veces incluye a Unidos, esto lo diluye un poco al intentar unificar a LLA con Unidos *
*Y de parte de Unidos parecido a lo que intentaba hacer el PRO en CABA tratando de diferenciarse tanto de LLA como del peronismo*
*También en la proyección electoral hay una similitud con CABA: se disputan la elección el peronismo y LLA con un escenario abierto, y en 3er lugar Unidos con una diferencia no tan abultada como le terminaron sacando a Lospenatto en CABA*
*En cuanto al 3er lugar de la candidata del intendente Javkin y del gobernador Pullaro, Carolina Labayrú, me parece que hay factores exógenos que limitan la influencia del gobernador que es la polarización*
*Las terceras fuerzas tienen problemas con la polarización y sobre todo con un gobierno nacional que se siente cómodo en el marcado de contrastes y con un peronismo movilizado por la causa CFK, es dificil terciar en este escenario político*
*También hay una gestión municipal del intendente Javkin que no termina de enamorar a las grandes mayorías rosarinas lo que se le hace difícil a Labayrú ser más competitiva de lo que es*
*No hay que olvidar que el frente del panperonismo con Monteverde a la cabeza fue el más votado en las PASO pero Aleart fue el candidato más votado*
*La unificación del peronismo por lo sucedido con CFK le juega a favor a Monteverde, el peronismo entiende que hay que fortalecer al partido y Monteverde es el candidato, por eso las otros dos referentes Sukerman y Cavatorta pierden posibilidad*
*En CABA el candidato Santoro ocultó a CFK . Monteverde no la oculta pero es claro que no está resaltando su figura, si bien se solidarizó con su situación pero nada más*
*Hoy con las encuestas pasa algo diferente a lo que pasaba antes: hoy ir ganando en una encuesta puede ser más desventajoso que ir perdiendo porque desmotiva el voto útil*
*La política se quedó con la postura del «caballo ganador», hoy puede suceder lo contrario «si este candidato va ganando listo, no voy a votarlo»*
*Monteverde (26%) prácticamente hoy estaría empatando con Aleart (25%) lo que podría beneficiar a Monteverde*
*Es un acierto que Monteverde apunte en esta última semana a su trabajo territorial, volver a las bases populares que han votado a Milei pero que han sentido el impacto de sus políticas*
*En una elección donde no juega Milei, que son legislativas, habrá que ver si estas bases populares vuelven a sintonizar con el peronismo*
*En el caso del candidato Aleart diciendo «Soy Milei» no sé si alcanza, pero es la mejor alternativa posible, primero porque es mensaje fácil para un escenario de indiferencia con la política. Es lo que se llama como un atajo cognitivo*
*En CABA Adorni hizo lo mismo que Aleart. Cuando hay una forma simple de dar un mensaje vale la pena*
*En cuanto a la afluencia a votar, si nos guiamos por lo que pasa siempre de las PASO a generales, siempre aumenta la cantidad de votantes, fue tan baja la participación en las PASO que no hay que hacer tanto mérito como para que aumente poquito!*
*Sumado a este escenario de polarización con una LLA tan fuerte en término de contraste y un clima de movilización del peronismo puede haber, estimo, un 2/3% más *