“El consumo provoca efecto de adhesión”
Lic. Andrés Mautone: - titular de la consultora “Andrés Mautone y asociados”
MHG: ¿Cuál es la mirada que está haciendo para las elecciones primarias para las que faltan algo así como 40 días?
AM: Desde el punto de vista profesional nosotros lo que vemos es un continuo que va a desembocar en la primera ronda de elecciones el 22 de mayo, podemos hacer un análisis que se desprende tanto de cuestiones nacionales como de cuestiones provinciales y también municipales. Desde el punto de vista de lo nacional ya a mediados del año pasado, hacia junio-julio del año pasado, se advertía que había, esto ya había ocurrido con los fastos del bicentenario; una suerte de acercamiento, fundamentalmente de sectores medio y jóvenes a la figura de la presidente, esto empezaba a evidenciarse a partir de un quiebre de su imagen negativa que se había profundizado a partir del conflicto del campo pasando por la derrota del kirchnerismo en las elecciones del 2009, pero a mediados del 2009 se empezó a ver una tendencia que iba a modificándose, esto a nivel de presidencia. Por otro lado, ya se veía en el horizonte de la provincia de Santa Fe una postulación del delfín del gobernador que arrancaba prácticamente con valores nulos. La municipalidad de Rosario venía de atravesar un año 2009 muy flojo, recordemos que ganó la renovación de sus bancas por sólo 4 puntos, cuando venía sacando tanto para cargos electivos como para ejecutivos una diferencia de 2 dígitos. Con lo cual se empezaba a notar un cambio de tendencia en los ejecutivos. La muerte de Néstor Kirchner, en octubre del año pasado, empujó más a una Cristina que ya venía recuperando posiciones en lo que se refiere a la opinión pública y a las adhesiones. A este panorama yo quería ponerlo en un contexto continuo porque sino no se explicarían muchas de otras cosas. Y una de las cosas que se explican, al menos en Santa Fe, son los datos que poseo tiene una diferencia muy importante, muy apreciable. Cualquiera que esté en el segundo lugar, y digo cualquiera porque se fueron turnando conforme ganaban espacio público a través de los medios, incluso una vez fue Pino Solanas, que estuvo segundo en Rosario y en la provincia con un buen posicionamiento, luego fue reemplazado por la figura de Ricardo Alfonsín, pero la diferencia era de casi 35 puntos, un rango que puede alcanzar hasta los 40, y nunca un 10, era 9 y fracción con respecto al segundo y se fueron turnando. Por ejemplo, Mauricio Macri, nunca alcanzó más de un 5 de intención de voto en Santa Fe, lo mismo que el ex presidente Eduardo Duhalde y la propia Elisa Carrió , que ganó las presidenciales en Rosario tanto en el 2003 como en el 2007, sin embargo está muy por debajo en cuanto a su actual performance. Esto en cuanto a lo que se refiere a lo nacional. Hay una especie de concentración mayoritariamente en la figura de Cristina y haciendo una proyección de los indecisos que, obviamente que los hay, daría la impresión que estamos en presencia hoy que tendría que imponerse en primera vuelta, pero aclaro y en esto hay que ser muy prudente, para las elecciones de octubre faltan algunos meses. Las cosas que pueden pasar en un país como Argentina en el medio son infinitas.

MHG: Pareciera que, por sus propios errores, oficialismo y oposiciones se esfuerzan para “prestarse” los votos…
AM: Esta semana fue pródiga en este tema. El radicalismo arrancó hacia fines de la semana pasada con el desplante de Ernesto Sanz, después con el renunciamiento de (Julo César) Cobos, inclusive de participar en la elección de agosto y ayer (se refiere al 15-04-11) tuvimos la no participación de Duhalde, en la interna del Peronismo Federal. Con lo cual esta sucesión de deserciones o de desavenencias y para decirlo en términos del ex presidente Eduardo Duhalde: verdaderos papelones, hace nutrir de adhesiones a la candidatura de la presidente. Aquí debemos abrir un paréntesis hasta junio que es cuando vence el plazo de presentación de pre candidaturas para presidente, puede ocurrir que ella desista. En fin, estamos en medio de esta cuestión, y en lo que a nivel nacional se refiere la provincia no puede ser ajena y ahí ahora vamos a poner la lupa en Santa Fe y vemos que, pese al gran esfuerzo que el gobernador Hermes Binner está haciendo para posicionar a Antonio Bonfatti, aún así es una elección todavía de muy difícil pronóstico. Hay algunos elementos que sí son valederos, que son los que van marcando una cierta tendencia, por ejemplo, Rubén Giustiniani le sacaba diferencias que oscilaban entre el 13 y 15% de intención de voto dentro del frente, en la última medición ya no fue así, es del 2 o 3%, con lo cual uno podría pensar que con esa diferencia, teniendo en cuenta que hay un punto que se llama punto de quiebre, que tendría o debería darse antes del 22 de mayo para que arribe, en la ciudad de Rosario, con una diferencia que le garantice a Bonfatti un triunfo. También es evidente que ya empieza a aparecer la candidatura de Bonfatti en lugares del interior de la provincia donde antes no figuraba, distritos como Villa Nogales, ya está primero, en Villa Constitución, Las Parejas, etc. Estos hechos que no se daban, se están empezando a dar, pero todavía es a bandera verde entre Giustiniani y Bonfatti y en ese orden. En un tercer lugar mucho más alejado está la pre candidatura del intendente de Santa Fe Mario Barletta quien siempre estuvo tercero en las preferencias del Frente.

MHG: Barletta probablemente, de no haber habido desavenencias en el Frente, no se hubiera presentado.
AM: Sí, por supuesto. Vamos a suponer que hubiera habido un candidato de unidad del socialismo, llámese Giustiniani o Bonfatti o Miguel Lifschitz a quien todo el mundo lo indicaba como el candidato natural por tener dos intendencias de Rosario; en ese caso coincido con usted que él hubiera desistido y lo más probable hubiera ido por su reelección en la intendencia de la ciudad de Santa Fe. Pero siguiendo con la provincia aquí también hay una especie de efecto derrame de Cristina que se personaliza en la figura de Agustín Rossi, y esto lo digo con todo respeto a Rossi , quien ha caminado y tiene su militancia y ha tolerado lo que tuvo que tolerar, lo peor del 2008-2009, había lugares en donde los intendentes en lugar de recibirlos le tiraban huevazos, esa situación no sólo se morigeró sino que se revirtió en 180 grados y el candidato es recibido con un apretón de manos y un fuerte abrazo y esto se está notando en la intención de votos. Hoy claramente nadie lo puede ocultar, la intención de voto dentro de Frente Santa Fe para Todos está hegemonizado por Agustín Rossi, y Rafael Bielsa está allí, en segundo lugar, pero fíjese que sería una revancha de lo que pasó en el 2007.

MHG: ¿Hay una marcada diferencia entre Rossi y Bielsa?
AM: En el caso de Santa Fe para Todos, la diferencia de Rossi estos días es más abultada, saca algo así de dos dígitos de diferencia sobre Bielsa. Los otros dos candidatos, tanto Omar Perotti como Juan Mercier, están adoleciendo su demasiada localía. Esto es, Omar Perotti, no sólo en su cuidad Rafaela, sino en todo el departamento Castellanos, está haciendo una brillante elección en cuanto a intención de votos, pero conforme nos vamos alejando del departamento, su intención de voto baja por desconocimiento del resto. Ocurre algo similar, pero en menor medida, con Mercier, tiene aceptable intención de voto en la ciudad de Santa Fe, no olvidemos que es senador por el departamento Capital, pero ha medida que nos alejamos de la ciudad capital su intención de voto va menguando mucho. Por eso puse más énfasis de Rossi y Bielsa en donde se está dando la mayor concentración de las preferencias.

MHG: O sea, ¿que se perfilan las candidaturas de Giustiniani y Bonfatti en el Frente y de Rossi y Bielsa en el peronismo?
AM: Así es. Se está dando esa situación.

MHG: ¿Explíqueme lo que aún no termino de entender que es lo de Miguel del Sel?
AM: A del Sel nosotros lo medidos cuando fue aceptada su candidatura, me acuerdo que se tomó unas 72 horas para aceptar, y tiene una intención de votos interesante, en Rosario no supera el 4%, pero en otros lugares de la provincia orilla el 6 ó 7%, que convengamos no es un valor malo de un outsider. Específicamente en la ciudad capital está haciendo una muy buena elección en cuanto a intención de votos. No solamente porque es oriundo de allí, sino porque tiene inversiones en el área comercial como en el área agropecuaria, es una persona valorada por el vecino de Santa Fe por ser un sujeto que ha invertido en el lugar. Tal vez en Rosario se lo ve como un artista, que lo es, pero más ligado a Capital Federal, que es donde mayormente actúa, pero el santafesino tiene una imagen más local de Miguel del Sel, con lo cual no sería de extrañar que en la ciudad realice una buena performance. Obviamente no hay ningún escenario en donde se lo vea ganando. Pero debe tenerse en cuenta de dónde proviene, el PRO, partido que en el contexto político de Santa Fe no es de mayor relevancia, esto es un elemento a vencer por el propio candidato.

MHG: ¿Cómo se ha pasado de una baja adhesión a la presidente, a esta altísima adhesión?
AM: Hay muchas cuestiones… lo que empezamos a ver el año pasado, incluso con Néstor Kirchner en vida, una suerte de reconocimiento a la gestión por parte de las capas medias por el acceso al consumo. Esto tiene que ver con el mundial de fútbol, el récord de ventas de pantalla planas, de LCD, el acceso a créditos a 50 cuotas, venta récord de automóviles, este bombeo, como se denomina en economía de consumo, provoca un efecto de adhesiones. Obviamente las historias no pueden compararse, pero es similar a lo que pasó en el año 95 con Carlos Menem. Lo sectores medios, a través de las víscera más sensible, empiezan a dar un reconocimiento en voz baja, tapándose la nariz, pero reconocimiento al fin, a la figura que lleva a cabo estas políticas de neto corte expansivo. En los sectores más postergados, no cabe duda, la asignación universal por hijo, ha sido realmente una muy buena medida y considero que no se puede estar en contra, hay que ser muy mala leche, de la asignación universal por hijo, que creo que ha sido, en materia de política social, una de las mejores medidas que se ha tomada en los últimos años de política. Porque esto no significa solamente la asignación económica, sino también la inserción en las escuelas, por cuestión de obligatoriedad, pero aumento al fin. Controles en la salud primaria de los chicos, esto es una cuestión de política social serio. No solamente una cuestión de transferencia económica, sino una cuestión educativa y de salud primaria. Esto también significó que aquellos sectores populares que siempre le estaban dando la adhesión a Cristina, la aumentaran. Si se suman a estos sectores los ligados al trabajo formal con las paritarias, a través de los convenios colectivos de trabajo, llegamos a un cóctel en que todo convergió en una adhesión en materia económica. Con la desaparición física de Néstor Kirchner, quedaron fuera de foco, practicante, los que tenían como objetivo ser anti Néstor, con esto cayó en picada Cobos, Duhalde, De Narváez, (Felipe) Solá, (Mauricio) Macri. Se quedaron sin el contrincante ideal que tenían para señalar al oficialismo. Y tras eso, al principio porque ahora eso se ha diluido, hubo una adhesión de solidaridad con la presidente por su flamante luto. Este combo, en una situación que se tiene que leer macro, ha puesto a Cristina en una colocación inmejorable y a esto hay que agregar los tropezones de la oposición en Argentina que dan lugar a que hay una concentración muy fuerte en el oficialismo actualmente y una dispersión muy grande en las oposiciones. Por más que ya estemos en pleno siglo XXI, hemos dejado atrás la primera década, las ideologías no han muerto, uno les podrá cambiar de nombre, pero cuando lo escucho a Pino Solanas o al propio Ricardo Alfonsín o a Hermes Binner, ¡no tienen nada que ver con una persona como por ejemplo, el propio Mauricio Macri!. En la cuestión de política de derechos humanos o de seguridad, Binner o Solá no hubieran avalado nunca a un Fino Palacios al frente de una policía metropolitana y Macri todavía lo sigue reivindicando. Con lo cual es lógico que no hablemos de una oposición unificada porque no son lo mismo. Y las ideologías en eso no han muerto y eso quiero acentuarlo. Ni siquiera sean de izquierda o de derecha por eso quizá sea vetusto, pero sí hay cuestiones en el plano de los valores que hacen a lo ideológico que diferencian a las personas en la política.




16/04/2011